https://aversivoyaserdeup.podemos.info/
VOTA UNIDAS PODEMOS
martes
viernes
Actividades del fin de semana del 5 y 6 de octubre
Sábado 5, ¡ALCORCÓN DECIDE! Consulta democrática: ¡Participa y opina! Votar nunca sobra. Decidir es un derecho.
Sábado 5, Exposición y charla "Españoles en Mauthausen"
Con David Ortiz, nieto de deportado español al campo de concentración de Mauthausen
Doming 6, Poesía y música por lxs represaliadxs en la Guerra Civil, poniendo fin a las Jornadas "RECUPERANDO MEMORIA" de Ensancha el Huerto
Alberto Garzón: "La frustración y el hastío ciudadano pueden pasar factura a la izquierda"
Alberto Garzón: "La frustración y el hastío ciudadano pueden pasar factura a la izquierda
"Yo sí veo un bloque histórico en el que estén Íñigo Errejón, Pablo Iglesias, Compromís, Ada Colau e Izquierda Unida", afirma el coordinador federal de IU
"El PSOE cree que su futuro está en el centro y no quiere un gran acuerdo con nosotros"
"A pesar de las diferencias, que existen, nosotros sabemos que Pablo Iglesias está de nuestro lado y del lado de las familias trabajadoras".
VÍDEO: La entrevista completa a Garzón | AUDIO: Escucha la entrevista completa
"La política hoy en día tiende a
funcionar con un hiperpresidencialismo", asegura Alberto Garzón, un
"cesarismo" que "está generalizado en todos los partidos" y que el líder
de Izquierda Unida dice que es "pernicioso, porque deja sin contrapesos
la toma de decisiones". A la hora de repartir las culpas del fracaso en
las negociaciones, Garzón es bastante claro: "el máximo responsable es
Pedro Sánchez", al que acusa de "narcisismo" y de forzar estas nuevas
elecciones para "colocar una soga en el cuello de Albert Rivera" y
encontrar en Ciudadanos su futuro socio de Gobierno.
Garzón
no oculta sus discrepancias en algunas de las decisiones tomadas por
Iglesias durante estas negociaciones. "Probablemente nosotros lo
hubiéramos hecho de otra manera, pero entendíamos la legitimidad de la
decisión que había tomado Podemos y Pablo Iglesias" porque el gobierno
de coalición "era una demanda razonable y legítima".
"Es una unidad que hay que mejorar muchísimo", asegura
Garzón sobre el estado de la confluencia entre Podemos e Izquierda
Unida. "Pero en este momento, a dos meses de las elecciones, el camino
inevitable es ir juntos a las elecciones".
Para
después del 10 de noviembre, el líder de IU lanza un mensaje de unidad
para la izquierda: "Es comprensible que haya cicatrices y heridas entre
Pablo Iglesias e Íñigo Errejón, pero es importante que sepamos dar un
paso hacia atrás y ver todo lo que está en juego". "Soy consciente de
que lo que estoy diciendo es difícil, porque hay muchos actores que
directamente no se soportan", afirma Garzón. "Creo que la actitud
personal de los dirigentes políticos pesa cada vez más. Y lo digo como
una autocrítica".
El 10 de noviembre los españoles van a votar por cuarta vez en cuatro años. ¿Se esperaba este desenlace?
Era
una hipótesis. Al conocer lo resultados del 28 de abril, toda la
ciudadanía, más aún la gente de izquierdas, esperaba cierta agilidad en
la resolución de los acuerdos: por lo que había pasado previamente y por
el miedo a las tres derechas reaccionarias. Pero a medida que pasaba el
tiempo, la repetición electoral se volvió más posible.
Aquellos
que hemos trabajado incansablemente para evitarla no hemos tenido
éxito. Al final hemos llegado a un escenario donde hay muchas cosas que
se ponen en juego: entre ellas, el propio sistema político. Creo que la
frustración y el hastío ciudadano se puede manifestar de forma adversa,
especialmente para la izquierda.
¿De
quién es la responsabilidad de esta repetición electoral después de esa
victoria de la izquierda en las elecciones del 28 de abril?
Hay
siempre múltiples responsabilidades. Seguro que algunos nos hemos
equivocado en algún momento. Pero la responsabilidad máxima no cabe duda
de que es de quien tenía que encontrar los apoyos, que es Pedro
Sánchez. Es lo mismo que él le decía a Mariano Rajoy cuando ocurrió algo
similar en 2016. Lo cierto es que tenemos un PSOE que hizo un cambio
táctico, probablemente después de las elecciones autonómicas, cuando
consideró que había que ir hacia un escenario de acuerdo con Ciudadanos.
Hubo una ofensiva muy fuerte para que Ciudadanos pactara con el PSOE.
Ahí se engendró un bloqueo que después tuvo una especie de fuegos
artificiales en una negociación con nosotros en la que el Partido
Socialista nunca estuvo cómodo.
José Múgica: "La izquierda en España no se une ni por decreto"
Sin acuerdo de Gobierno desde hace meses y a pocos días de que expire el plazo para que se disuelvan las Cortes si nadie es capaz de garantizar una investidura, la expectación traspasa fronteras. El expresidente uruguayo José Mujica, que se ha ganado un amplio respeto en la escena mundial—más allá de consideraciones ideológicas— por su sencillez y por vivir con la austeridad que predica, se pregunta con incredulidad qué pasa en España: “La izquierda allá no se une ni por decreto”, lamenta.
En
su opinión, que expone desde su casa a las afueras de Montevideo, “la
plaga de la izquierda ha sido la poca capacidad de juntarse”, a lo que
añade que “no sabe negociar; cada sello se cree que las sabe todas y lo único que hace es dividir las fuerzas que deberían estar peleando conjuntamente hombro con hombro por la superación de su pueblo”.
Mientras este segmento antepone su credo ideológico y se separa por pequeñas diferencias—tanto que “tiene enormes dificultades para presentar un frente común”—, “las derechas, que son mucho más prácticas, tienden a juntarse por intereses”, prosigue.
Él, que como ha dicho en alguna ocasión envejeció tratando de formar fuerzas colectivas—o partidos— para incidir en la realidad y mejorar la vida de las personas, afirma a sus 84 años que su país “es uno de los pocos lugares de la tierra donde la izquierda, a pesar de sus contradicciones, ha aprendido a andar junta, porque unidos somos mucho y separados no somos nada”.
Tiene “la humilde autoridad moral” de hablar en nombre de una izquierda que fundó hace casi 50 años el Frente Amplio, con más de 20 organizaciones: “Nos podemos dar el lujo de haber construido una fórmula política que es un combo; hay de todo, desde la Democracia Cristiana al Partido Comunista”.
Esta especie de torre de Babel “no es una máquina perfecta, nos peleamos todos los días, pero funcionamos”, dice el exmandatario. Con tres legislaturas consecutivas en el poder—casi los últimos 15 años—, “nos transformamos en el partido político más fuerte del país, porque logramos la unidad”. Es una unidad que tolera la diversidad, “no la de la aplanadora en la que todos tenemos el mismo verso”, puesto que “las políticas de alianzas deben lograr términos comunes respetando las diferencias y componiendo columnas con gente que tiene matices”.
En este sentido, el presidente del Frente Amplio, Javier Miranda, cree que Uruguay tiene mucho que aportar a los progresistas gracias a la capacidad que ha tenido la izquierda uruguaya de formar “una colación y un proyecto que ha mantenido la estabilidad y el desarrollo político, económico y social”. Con esta idea, se ha reunido hace poco en España con miembros de Podemos, Izquierda Unida y PSOE.
También ha estado en Portugal con dirigentes del Partido Comunista Portugués y del Bloco de Esquerda, que sustentan al Gobierno encabezado por el partido socialista mediante acuerdos puntuales. Este pacto político, que a veces se pone de ejemplo en nuestro país, “es un avance sustancial en materia de diálogo entre las izquierdas”, según Miranda.
Tiene “la humilde autoridad moral” de hablar en nombre de una izquierda que fundó hace casi 50 años el Frente Amplio, con más de 20 organizaciones: “Nos podemos dar el lujo de haber construido una fórmula política que es un combo; hay de todo, desde la Democracia Cristiana al Partido Comunista”.
Esta especie de torre de Babel “no es una máquina perfecta, nos peleamos todos los días, pero funcionamos”, dice el exmandatario. Con tres legislaturas consecutivas en el poder—casi los últimos 15 años—, “nos transformamos en el partido político más fuerte del país, porque logramos la unidad”. Es una unidad que tolera la diversidad, “no la de la aplanadora en la que todos tenemos el mismo verso”, puesto que “las políticas de alianzas deben lograr términos comunes respetando las diferencias y componiendo columnas con gente que tiene matices”.
En este sentido, el presidente del Frente Amplio, Javier Miranda, cree que Uruguay tiene mucho que aportar a los progresistas gracias a la capacidad que ha tenido la izquierda uruguaya de formar “una colación y un proyecto que ha mantenido la estabilidad y el desarrollo político, económico y social”. Con esta idea, se ha reunido hace poco en España con miembros de Podemos, Izquierda Unida y PSOE.
También ha estado en Portugal con dirigentes del Partido Comunista Portugués y del Bloco de Esquerda, que sustentan al Gobierno encabezado por el partido socialista mediante acuerdos puntuales. Este pacto político, que a veces se pone de ejemplo en nuestro país, “es un avance sustancial en materia de diálogo entre las izquierdas”, según Miranda.
Franco se murió en una cama porque se dieron el lujo de pelearse anarquistas, comunistas y socialistas ante la incapacidad de hacer un frente común por una causa superior
Mujica insiste en que enfrentarse es debilitarse frente a la derecha: “No dividan el cuadro porque se regalan”, y recuerda que Hitler llegó al poder porque la izquierda estaba rota y “Franco se murió en una cama porque se dieron el lujo de pelearse anarquistas, comunistas y socialistas ante la incapacidad de hacer un frente común por una causa superior”.
En Uruguay, que en octubre tiene elecciones—a las que Mujica se presentará como senador por el Movimiento de Participación Popular (integrado en el Frente Amplio)—, se está convocando una coalición electoral entre toda la derecha, algo similar a lo que sería España Suma, la iniciativa del PP que aspira a aglutinar al centro derecha para competir en los nuevos comicios que se celebrarían en noviembre en el caso de que continúe el bloqueo institucional.
Aunque renunció a su acta de senador en agosto del año pasado, responde desde su humilde casa que sigue en campaña, porque la política para él no es una profesión, sino un compromiso, una forma de vida. Considera que la clase política pierde la confianza de la ciudadanía cuando adopta las formas de los sectores privilegiados. Por eso, prefiere vivir como piensa, “liviano de equipaje”, con los valores de la mayoría social.
sábado
viernes
¡¡ALCORCÓN EN FIESTAS!!
Viva Alcorcón y Vivan las fiestas populares
A disfrutar de conciertos y atracciones, de los chiringuitos de la feria, y de las docenas de actividades que estas fechas celebrarán grupos vecinales y políticos
Acuerdo de gobierno en Alcorcón. ¡El cambio llega a nuestra ciudad!
PSOE y Unidas Podemos Ganar Alcorcón formarán el nuevo Gobierno en la localidad
- Este acuerdo de gobierno tiene como base fundamental el programa de gobierno de 36 puntos para los vecinos y vecinas de Alcorcón, acuerdos de estabilidad y gobernabilidad y la conformación de un equipo bajo el lema “dos partidos, un gobierno”.
- El próximo sábado, Natalia de Andrés (PSOE) será elegida Alcaldesa de Alcorcón y Jesús Santos (Unidas Podemos Ganar Alcorcón) será nombrado 2º Teniente de Alcaldía.
Natalia de Andrés (PSOE) y Jesús
Santos (Unidas Podemos Ganar Alcorcón) han rubricado un acuerdo para formar un
Gobierno conjunto en Alcorcón. Lo hacen en base a un programa conjunto para
sacar a Alcorcón de la ruina y devolver la ilusión a las vecinas y vecinos. Con
este acuerdo de gobierno conjunto ambas formaciones cumplen con lo mandatado
por la ciudadanía en las urnas, garantizando la gobernabilidad y estabilidad para
la ciudad.
El nuevo Gobierno municipal del
Partido Socialista Obrero Español y de Unidas Podemos Ganar Alcorcón pondrá en
marcha un programa de gobierno de 36 puntos que ya avanzó la comisión
negociadora el pasado jueves. Sobre el mismo concretarán sus compromisos para
lograr una ciudad limpia y habitable con nuevas infraestructuras, transparente
y participativa, empleo estable mediante la atracción de inversiones y la
protección de los vecinos y vecinas con un programa de políticas sociales y de
vivienda, en el que destaca la solución al Plan Permuta.
De esta forma, ambos han remarcado
que “el cambio ya es un hecho, la
ciudadanía está deseando dejar atrás las dos legislaturas con un Partido
Popular que ha abandonado a nuestro Consistorio. Bajo el principio de dos
partidos un gobierno vamos a trabajar con lealtad para que Alcorcón sea la
ciudad que desean nuestros vecinos y vecinas”.
Los socialistas y la coalición
municipalista consideran que en esta legislatura tienen el mejor equipo de
gobierno para afrontar el compromiso con Alcorcón. “Nuestro equipo va a realizar un doble esfuerzo para reparar los daños
ocasionados por la gestión de los populares y para proyectar a nuestro municipio
hacia el futuro y la modernidad. Por ello, el trabajo ya ha comenzado, incluso
antes de la investidura para poner en funcionamiento el Ayuntamiento”, han
señalado De Andrés y Santos.
Con este acuerdo, el próximo
sábado Natalia de Andrés será investida como Alcaldesa de Alcorcón y Jesús
Santos será 2º Teniente de Alcalde. Además, el PSOE contarán con 8 concejalías y
Unidas Podemos Ganar Alcorcón tendrá 5 concejalías, a las que se sumarán la presidencia
y gestión de la empresa municipal de la limpieza, Esmasa.
- Este acuerdo de gobierno tiene como base fundamental el programa de gobierno de 36 puntos para los vecinos y vecinas de Alcorcón, acuerdos de estabilidad y gobernabilidad y la conformación de un equipo bajo el lema “dos partidos, un gobierno”.
- El próximo sábado, Natalia de Andrés (PSOE) será elegida Alcaldesa de Alcorcón y Jesús Santos (Unidas Podemos Ganar Alcorcón) será nombrado 2º Teniente de Alcaldía.
Natalia de Andrés (PSOE) y Jesús Santos (Unidas Podemos Ganar Alcorcón)
han rubricado un acuerdo para formar un Gobierno conjunto en Alcorcón.
Lo hacen en base a un programa conjunto para sacar a Alcorcón de la
ruina y devolver la ilusión a las vecinas y vecinos. Con este acuerdo de
gobierno conjunto ambas formaciones cumplen con lo mandatado por la
ciudadanía en las urnas, garantizando la gobernabilidad y estabilidad
para la ciudad.
El nuevo Gobierno municipal del Partido Socialista Obrero Español y
de Unidas Podemos Ganar Alcorcón pondrá en marcha un programa de
gobierno de 36 puntos que ya avanzó la comisión negociadora el pasado
jueves. Sobre el mismo concretarán sus compromisos para lograr una
ciudad limpia y habitable con nuevas infraestructuras, transparente y
participativa, empleo estable mediante la atracción de inversiones y la
protección de los vecinos y vecinas con un programa de políticas
sociales y de vivienda, en el que destaca la solución al Plan Permuta.
De esta forma, ambos han remarcado que “el cambio ya es un hecho, la
ciudadanía está deseando dejar atrás las dos legislaturas con un Partido
Popular que ha abandonado a nuestro Consistorio. Bajo el principio de
dos partidos un gobierno vamos a trabajar con lealtad para que Alcorcón
sea la ciudad que desean nuestros vecinos y vecinas”.
Los socialistas y la coalición municipalista consideran que en esta
legislatura tienen el mejor equipo de gobierno para afrontar el
compromiso con Alcorcón. “Nuestro equipo va a realizar un doble esfuerzo
para reparar los daños ocasionados por la gestión de los populares y
para proyectar a nuestro municipio hacia el futuro y la modernidad. Por
ello, el trabajo ya ha comenzado, incluso antes de la investidura para
poner en funcionamiento el Ayuntamiento”, han señalado De Andrés y
Santos.
Con este acuerdo, el próximo sábado Natalia de Andrés será investida
como Alcaldesa de Alcorcón y Jesús Santos será 2º Teniente de Alcalde.
Además, el PSOE contarán con 9 concejalías y Unidas Podemos Ganar
Alcorcón tendrá 5 concejalías, a las que se sumarán la presidencia y
gestión de la empresa municipal de la limpieza, Esmasa.
Unidas Podemos Ganar Alcorcón anuncia un preacuerdo programático conjunto de gobierno
A la espera de la ratificación por parte de las respectivas direcciones de municipalistas y socialistas, la comisión negociadora ha elaborado un preacuerdo programático conjunto que define la acción de gobierno durante la legislatura.
- Las conversaciones se han desarrollado a partir de ejes programáticos comunes para el cambio, con el objetivo de sacar Alcorcón de la ruina y que el Ayuntamiento se ponga al servicio de los vecinos y vecinas
Unidas Podemos Ganar Alcorcón ya ha empezado a trabajar para
corresponder la voluntad de cambio expresada por las y los vecinos de Alcorcón
el pasado 26 de mayo en las urnas. La coalición municipalista informa que la
ronda de contactos para constituir un Gobierno se ha traducido en un preacuerdo
programático conjunto que aún debe ser ratificado por las direcciones de ambas
formaciones.
Las primeras reuniones se han desarrollado en base a la elaboración
de un documento con varios ejes programáticos comunes para el cambio. El
diálogo ha girado desde el primer momento alrededor de políticas concretas y
medidas necesarias para revertir la situación de ruina que atraviesa el
municipio.
“Los primeros encuentros han sido productivos y se han
concretado en un preacuerdo de 36 puntos comunes de acción para sacar Alcorcón
de la ruina”, explicó el portavoz de la Unidas Podemos Ganar Alcorcón,
Jesús Santos. “Existen retos de urgencia y retos de futuro. La labor del
Ayuntamiento es definir su actitud ante ellos para mejorar la vida de las
vecinas y vecinos. El documento propuesto aborda la columna vertebral de la
acción de gobierno. Nos da rumbo, da seguridad a nuestras vecinas y vecinos y
empieza a definir un municipio donde podamos vivir mejor. Lo estamos
estudiando, pero nuestras sensaciones son positivas”, ha añadido.
Entre los puntos clave destacan la limpieza, mantenimiento y
adecuación de la ciudad, con un papel fundamental para ESMASA. Se incorpora como
objetivo garantizar su futuro como empresa totalmente pública y convertirla en
una empresa productiva, capaz de garantizar su autofinanciación, a la vez que
contribuye a la sostenibilidad del planeta mediante proyectos de reciclaje.
Asimismo, otorgan gran importancia a las propuestas de
reactivación económica y de empleo estable en la localidad, situando el IMEPE
como un instrumento esencial para tal fin. Además, se recogen otra serie de medidas
relativas a las nuevas dotaciones en infraestructuras, la
vivienda, las políticas sociales o la participación ciudadana.
Resultados de las elecciones municipales celebradas el 26 de mayo de 2019
sábado
Contra la intolerancia y el odio: "Alcorcón para todas"
Una interesante propuesta del barrio se reúne de nuevo. Alcorcón para todas.
Esta vez celebrará su asamblea el domingo 19 de mayo a las 18:00 horas en la Calle Virgen de Icíar, 15, bajo, Ateneo Popular de Alcorcón
Esta vez celebrará su asamblea el domingo 19 de mayo a las 18:00 horas en la Calle Virgen de Icíar, 15, bajo, Ateneo Popular de Alcorcón
"Alcorcón para todas": contra el odio, el racismo y la intolerancia. Por la justicia social y la diversidad
Barrios contra el racismo
Unidad frente al fascismo
miércoles
martes
jueves
Contra la alianza reaccionaria Casado Rivera Abascal. Votar y Luchar
Ante las elecciones generales del 28 de abril de 2019 el Consejo editorial de Trasversales
considera especialmente conveniente votar contra la alianza reaccionaria, neoliberal y machista de Casado, Rivera y Abascal.
Evitar
la presencia de PP, Cs y Vox en el gobierno que surja tras elecciones
no sería la derrota definitiva del proyecto reaccionario,
pero estaríamos en mejores condiciones para enfrentarlo, sobre todo si
también somos capaces de construir colectivamente contrapoderes sociales
y de recuperar la complicidad positiva que unió a tantas personas en la
fase ascendente del movimiento 15M.
1.
Poco se ha dicho en campaña de los principales
problemas sociales: la exclusión habitacional, las
consecuencias del "cambio climático", la desigualdad entre mujeres y
hombres, el deterioro del sistema sanitario, la amenaza contra las
pensiones, la segregación educativa, la pérdida
de derechos laborales, la pobreza y la precariedad, el éxodo de la
juventud, el vaciamiento rural, la arbitrariedad corporativa y
reaccionaria dominante en la Administración de Justicia, el
autoritarismo, la represión del activismo social, la criminalización
del adversario y la persecución de las opiniones molestas, la amenaza
de una recentralización autoritaria y que reprima la diversidad de las
regiones y nacionalidades o naciones que hoy forman España. Esos son los
problemas a tener en mente el 28A.
2. La
alianza reaccionaria
tiene una propuesta consistente: nuestros problemas son su programa.
Para ellos, los ricos pagan muchos impuestos, el salario mínimo es
excesivo, las pensiones también, hay
que poner más viviendas en manos de especuladores, el feminismo es
excluyente y los hombres están/estamos criminalizados, si un partido, un
colectivo o una televisión les molesta se le ilegaliza y ya está, si
hay malestar en Cataluña con el tipo de vínculo
con España se anula la autonomía y se recentraliza todo. Y tiene un
método: el disciplinamiento social y la provocación de enfrentamientos
en el seno de las clases populares, atizando los peores prejuicios.
La
alianza reaccionaria es fruto de la crisis del PP y del contexto global. No es "la derecha" sin más.
Sus referencias son Trump, Putin, Bolsonaro, Salvini u Orban.
Su objetivo inmediato es el gobierno de España, su estrategia la
conformación
de una hegemonía reaccionaria, liquidar los logros sociales que hoy
cuentan con un amplio consenso social y aplastar toda resistencia.
3. Las principales opciones "progresistas" han generado justificada decepción, por motivos diversos;
las elecciones andaluzas las ganó la tríada reaccionaria
porque en las zonas populares más castigadas y abandonadas socialmente creció mucho la abstención. Pero
no se trata de votar sólo si creemos que
alguna candidatura se lo merece, sino de votar contra la alianza
reaccionaria porque la inmensa mayoría de la población no se merece, no
nos merecemos, lo que nos traería la victoria de
PP, Cs y Vox ni
un gobierno completamente hostil a las
clases populares y a las mujeres. Y cuando un gobierno tan reaccionario
actúa en connivencia con los grandes poderes económicos y la "alta
sociedad" su capacidad de hacer daño es muy grande.
4.
Por otra parte, las
opciones "progresistas" son claramente diferentes a la alianza
reaccionaria, aunque no sean lo que deberían ser, ni tampoco son iguales
entre
sí. Recordemos la furia de Casado, Rivera y Abascal contra las
insuficientes y tardías mejoras sociales aprobadas en los últimos meses,
como la importante subida del salario mínimo, la hoja de ruta hacia la
equiparación del permiso de paternidad con el de
maternidad, la autorización para que ayuntamientos y comunidades
autónomas con superávit en 2018 puedan utilizarlo en 2019 y 2020, la
abolición del "impuesto al Sol" y otras. Ni puede equipararse el actual
gobierno de coalición en el País Valenciano con sus
predecesores del PP.
Nadie
nos ha regalado nada ni nos lo regalará. Todo se ha conseguido con el
esfuerzo social, de las mujeres
en rebelión, de las y los pensionistas, de las y los adolescentes y
jóvenes que nos dicen que no tenemos un "Planeta B", del compromiso y el
riesgo asumido por las PAH-stopdesahucios, etc. Pero las condiciones en que se desarrollarán esas luchas no
son indiferentes al tipo de gobierno que haya.
5.
Votar contra la alianza reaccionaria
es un voto de autodefensa ante un riesgo inminente.
Es un voto para posibilitar algunas mejoras tempranas, aunque no estén
aseguradas. Es un voto para ganar tiempo en un contexto global muy
reaccionario. Necesitamos
tiempo para organizarnos, unirnos, aprender. Y en España un gobierno
sostenido por PP, Cs y Vox supondría una aceleración regresiva que en
nada conviene. Necesitamos tiempo para que las dinámicas de lucha de las
mujeres, de pensionistas, de jóvenes, de cualquier
franja que se movilice por causas justas, se contagien y sin perder su
espontaneidad y autonomía cuajen más, sedimenten, en herramientas
sociales de asociación y movilización.
6. Abstenerse el 28A sería un grave error. Pero mayor error sería creer que con votar es suficiente
o que es "lo más importante". Pues eso es creer que el cambio social lo protagonizan los gobiernos.
Si
conseguimos parar a la alianza reaccionaria en las urnas, si se forma
un "gobierno progresista", habrá que reclamar que cumpla sus
compromisos, así
como otras acciones con las que no se haya comprometido. Y habrá que
defenderse de él. Movilizarse y organizarse, construyendo a la vez un
horizonte de transformación más ambicioso. Por eso votaremos, sin
ilusiones en líderes salvadores. No sólo porque hayan
decepcionado, sino porque en un mundo dominado, aunque no controlado,
por oligarquías y por un capitalismo desenfrenado lo que un gobierno con
“buenas intenciones” puede hacer es limitado. Esos límites sólo podrán
ser rotos desde abajo y desde muchos lugares.
¿Y
si finalmente triunfa esta derecha? Es una posibilidad con la que hay
que contar. Puede ocurrir. Pues bien, tras nuestra insistencia
en que hay que tratar de impedirlo votando, ahora diremos que no sería
"el fin del mundo".
Si la alianza
reaccionaria obtuviese mayoría para gobernar, lo vamos a pasar mal. Muy
mal. Pero nada estará decidido. Las luchas principales no habrán quedado
a nuestras espaldas, las tendremos por delante.
Si las libramos. Así que nada de "exiliarse", ¡a agruparse y a actuar pase lo que pase en las elecciones!
El triunfalismo cuando no hay horizonte de victoria es peligroso. El derrotismo que nace tras las derrotas parciales, también.
Quizá nunca ha sido más necesario en los últimos 40 años atender a Gramsci:
“Instrúyanse, porque tendremos necesidad de toda vuestra inteligencia. Conmuévanse, porque
tendremos necesidad de todo vuestro entusiasmo. Organícense, porque tendremos necesidad de toda vuestra fuerza”. Vuestra, nuestra.
En todo caso, votar el 28A, actuar siempre.
miércoles
La Junta Electoral confirma la sanción al Ayuntamiento de Alcorcón, en alcorconhoy.com
La Junta Electoral confirma la sanción al Ayuntamiento de Alcorcón
La Junta Electoral confirma la sanción al Ayuntamiento de Alcorcón por difundir una revista con información del PP
La Junta Central Electoral ha
confirmado la sanción contra el Ayuntamiento de Alcorcón por infracción
de la normativa electoral por el envío de 40.000 ejemplares de la
revista ‘Alcorcón mi ciudad’, haciéndola coincidir con la difusión de
una publicación del PP.
En
una resolución, a la que ha tenido acceso Europa Press, desestima el
recurso interpuesto por el Consistorio y confirma el acuerdo original de
la Junta Electoral Provincial de Madrid, que estipulaba a su vez la
apertura de un expediente sancionador.
Ese
texto, según la Junta Electoral Central, “resalta las numerosas
alusiones a logros, así como valoraciones de inequívoca connotación
electoralista que se desprenden de la documentación que obra en el
expediente”. Para ello reproduce algunas como ‘Récord de creación de
empleo y afiliación a la Seguridad Social’, ‘Alcorcón, la gran ciudad
con menor presión fiscal de la Comunidad’ y ‘El Centro de Mayores
Polvoranca, más moderno y accesible’.
“A
la vista de lo anterior, resulta correcta la consideración de que dicha
publicación vulnera la prohibición establecida en el artículo 50.2 de
la LOREG, por lo que procede confirmar el acuerdo adoptado por la Junta
Electoral Provincial de Madrid”, zanja la resolución.
Más noticias del Ayuntamiento de Alcorcón
Más noticias de Alcorcón en AlcorcónHoy
La Junta Central Electoral ha
confirmado la sanción contra el Ayuntamiento de Alcorcón por infracción
de la normativa electoral por el envío de 40.000 ejemplares de la
revista ‘Alcorcón mi ciudad’, haciéndola coincidir con la difusión de
una publicación del PP.
En
una resolución, a la que ha tenido acceso Europa Press, desestima el
recurso interpuesto por el Consistorio y confirma el acuerdo original de
la Junta Electoral Provincial de Madrid, que estipulaba a su vez la
apertura de un expediente sancionador.
Ese
texto, según la Junta Electoral Central, “resalta las numerosas
alusiones a logros, así como valoraciones de inequívoca connotación
electoralista que se desprenden de la documentación que obra en el
expediente”. Para ello reproduce algunas como ‘Récord de creación de
empleo y afiliación a la Seguridad Social’, ‘Alcorcón, la gran ciudad
con menor presión fiscal de la Comunidad’ y ‘El Centro de Mayores
Polvoranca, más moderno y accesible’.
“A
la vista de lo anterior, resulta correcta la consideración de que dicha
publicación vulnera la prohibición establecida en el artículo 50.2 de
la LOREG, por lo que procede confirmar el acuerdo adoptado por la Junta
Electoral Provincial de Madrid”, zanja la resolución.
Más noticias del Ayuntamiento de Alcorcón
Más noticias de Alcorcón en AlcorcónHoy
La basura de Alcorcón se coge a mano hace dos meses, en elpais.com
La basura de Alcorcón se coge a mano hace dos meses
El alcalde acusa a la oposición de boicotear la gestión de los residuos, mientras que los grupos políticos creen que el PP quiere privatizar la empresa municipal
Alcorcón
Las calles de Alcorcón se han convertido en los últimos dos meses en un enorme vertedero. Miles de bolsas de basura
se acumulan en torno a las contenedores soterrados y se tienen que
recoger a mano. Detrás de este conflicto, hay un enfrentamiento político
entre el equipo de gobierno (PP) y la oposición. Los primeros acusan a
los segundos de frenar toda la actividad de la empresa municipal
encargada de la limpieza, mientras que la oposición habla de
incompetencia y de falta de previsión para gestionarla. Creen que el PP
busca privatizarla.
En Alcorcón (169.500 habitantes) es frecuente ver a un grupo de
empleados de limpiezas recogiendo a mano las bolsas de basuras y
verterlas en un camión, como ocurría hace años. Las llamadas islas
ecológicas —puntos en los que se concentran contenedores soterrados— se
han convertido en un foco de insalubridad. Allí se acumulan miles y
miles de kilos de basura ante la falta de recogida continua. Los
recipientes soterrados no dan abasto, ya que los camiones no pasan más
de una vez por semana.
La situación es tan grave que la Concejalía de Salud y Mercado ya ha
emitido diversos informes en los que alerta de “un riesgo
higiénico-sanitario para la población”. “Esta reincidencia en el acúmulo
desordenado de estos residuos es cada vez mayor y el paso de los días
sin que sea retirado hace que empiecen a romperse los envases, comienzan
a detectarse olores y empiezan a manifestarnos los vecinos que ven
ratas por la noche”, recoge uno de esos informes. Estos reiteran la
necesidad de “adoptar medidas inmediatas y urgentes de cara a la
retirada de los residuos sólidos de la vía pública” junto con la
limpieza de las islas ecológicas.
La situación no es idéntica en todo el municipio. Algunos barrios,
como el Parque de Lisboa, Parque Ondarreta y San José de Valderas, entre
otros, sufren mucho más esta falta de recogida. Los propios vecinos
tienen problemas para andar por las aceras, donde se concentran
plásticos, cartones y hasta muebles. La Empresa de Servicios Municipales
de Alcorcón (Esmasa), de titularidad 100% municipal, es la encargada de
la limpieza viaria y de la recogida de residuos sólidos. Consta de unos
400 empleados y un presupuesto anual de 22 millones de euros. “El
personal nunca ha sido un problema. Tenemos una de las mayores ratios
por población de toda España”, afirma la presidenta de Esmasa, Ana
Gómez.
Falta de camiones
De las 11 rutas de recogida en que está dividido el municipio, solo
dos funcionan con normalidad. El resto carece de camiones. La empresa
que ganó el concurso los tenía que haber entregado el 1 de marzo, pero
de momento ha incumplido el plazo. Tan solo ha ofrecido ceder algún
vehículo hasta que lleguen los nuevos.
El alcalde de Alcorcón, David Pérez (PP),
acusa a la oposición —formada por PSOE, Ganar Alcorcón, Ciudadanos e
IU— de boicotear la recogida de basuras con vistas a las próximas
elecciones municipales. “No nos pueden atacar ni por el empleo, ni por
la seguridad ni por la situación financiera del Ayuntamiento. Lo único
que saben es hacer una oposición basura”, se queja el regidor
alcorconero. Este afirma que todos los grupos municipales se han
dedicado a bloquear en el consejo de administración todas las medidas
que querían aprobar los distintos presidentes.
La portavoz del PSOE, Natalia de Andrés,
le responde que Esmasa está sufriendo “la falta de organización y el
abandono” por parte de sus responsables. Y repasa todos los fallos que
sufre, en su opinión, la recogida de basuras. “Las islas ecológicas
llevan ocho años sin ningún tipo de mantenimiento y se averían cada dos
por tres. El concurso de los camiones de recogida salió tarde y ahora no
hay vehículos. Han efectuado nombramientos cuando menos dudosos, como
el de su presidenta, Ana Gómez”, detalla De Andrés. La portavoz pone
como ejemplo que se hayan gastado en el anterior renting de los camiones
cuatro millones de euros, sin incluir el mantenimiento, cuando la
adquisición de esos vehículos habría supuesto 2,2 millones.
El portavoz de Ganar Alcorcón y trabajador de Esmasa en excedencia
forzosa, Jesús Santos, considera “inhumano” que sus compañeros tengan
que recoger las bolsas a mano. “Aparte de que no tienen ni maquinaria,
¿cómo es posible que una empresa de limpieza no tenga ni contenedores
para recoger los residuos?”, se pregunta Santos. Este se queja de que se
han distribuido mal a los trabajadores y hay más peones que conductores
en el turno de mañana. La situación se invierte en el de tarde, por lo
que tampoco se puede dar un buen servicio. “El turno de noche es
insuficiente a todas luces”, concluye.
Desde Ciudadanos, su portavoz, Alfonso Reina, califica de
“despropósito” la gestión del PP en los últimos ocho años. En su
opinión, solo caben dos explicaciones para la situación que sufre
Alcorcón: “O el PP es malísimo en la gestión o el verdadero plan de todo
esto es privatizar la empresa. Ni siquiera han hecho una buena relación
de puestos de trabajo ni han analizado el funcionamiento de la
empresa”. Reina pone como ejemplo que se les olvidara sacar en tiempo y
forma el concurso de renovación de la flota.
lunes
No hay democracia sin derecho a decidir
#16M en Madrid, una oportunidad frente a la deriva autoritaria
Por Jaime Pastor. Coportavoz de Madrileñ@s por el Derecho a Decidir
“Hay que dejar de aceptar las cosas que no podemos cambiar, para cambiar las cosas que no podemos aceptar”.
Angela Davis (citada por Jordi Cuixart, Epílogo a ‘Jo acuso’, de Benet Salellas)
Angela Davis (citada por Jordi Cuixart, Epílogo a ‘Jo acuso’, de Benet Salellas)
Este sábado 16 de marzo a las 18 horas nos manifestaremos desde
Atocha a Cibeles decenas de miles de personas procedentes de Catalunya,
Madrid y otras Comunidades Autónomas, dispuestas a gritar bien alto que
“La autodeterminación no es delito” y que “Democracia es decidir”. Esta
iniciativa es resultado de un esfuerzo conjunto de organizaciones
catalanas y madrileñas que estamos convencidas de que, como se dice en
uno de los documentos difundidos estos días, “el juicio político que ha
comenzado en el Tribunal Supremo no es solo contra las personas que se
sientan allí como acusadas, sino contra todo el pueblo de Catalunya,
también contra todas las personas republicanas de los pueblos del Estado
y contra todas aquéllas que somos demócratas”.
En efecto, a la vista del desarrollo que está teniendo el juicio
hasta ahora (en el que se pide desde la fiscalía del Estado un total de
177 años de condena a las personas procesadas, la mayoría injustamente
en prisión desde hace ya más de un año), hemos podido comprobar que no
sólo se ha judicializado erróneamente un conflicto político, sino que
además se busca un castigo ejemplar contra quienes simplemente actuaron
como representantes políticos y sociales de más de dos millones de
personas que siguen reclamando el derecho a decidir su futuro, como se
pudo demostrar de nuevo en las elecciones del 21 de diciembre de 2017
pese a las condiciones en que se desarrolló bajo la aplicación abusiva
del artículo 155 de la Constitución.
La mayor prueba de esa voluntad criminalizadora se encuentra en la
insistencia en la acusación por la fiscalía del Estado de ejercicio de
la violencia a quienes se manifestaron delante del Consell de Economía
el 20 de septiembre de 2017 o participaron en el referéndum celebrado el
1 de octubre del mismo año. Confundir el poderoso movimiento de
desobediencia civil a favor de un referéndum que se expresó durante esos
días con la calificación penal de rebelión, supone una burda
tergiversación de los hechos, con mayor razón cuando sobran pruebas
documentales de que no fue así y de que, por el contrario, la violencia
que se practicó el 1 de octubre procedió únicamente de las fuerzas
policiales del Estado. Descalificar ese movimiento como “tumulto” o
“murallas humanas”, asimilándolo a un “alzamiento” violento, refleja una
tendencia clara a aplicar el derecho penal del enemigo contra el
legítimo ejercicio de la resistencia no violenta por parte de la
ciudadanía.
Esa confusión interesada entra en contradicción, además, con el
reconocimiento que en el pasado, tras la enorme movilización de una
juventud insumisa al servicio militar obligatorio, hizo el Tribunal
Supremo en su sentencia de mayo de 2009, en la cual afirmaba: “La
desobediencia civil puede ser concebida como un método legítimo de
disidencia contra el Estado, esta forma de pensamiento e ideología ha de
ser admitida en el seno de una sociedad democrática”.
Es más, a lo largo del proceso también está quedando patente la
voluntad de criminalizar derechos fundamentales como los de expresión,
reunión, manifestación y participación política cuando se ejercen por
quienes disienten políticamente frente a este régimen monárquico. Por
eso comparto plenamente lo escrito en un artículo reciente: “Si, como ha
dicho el rey, sólo es democracia lo que es legal, si lo que no es legal
es delito, si las leyes y su interpretación son cada vez más
restrictivas de las libertades, si las manifestaciones son tumultos y la
desobediencia es rebelión, entonces todos los movimientos sociales
transformadores están amenazados”.
Debemos ser, por tanto, conscientes de que lo que está en juego en
este juicio y en su desenlace final no tiene que ver con si estamos a
favor o no de la independencia de Catalunya, o si nos alineamos con uno u
otro nacionalismo. Afecta a la democracia y a nuestros derechos y
libertades frente a la deriva autoritaria de este régimen monárquico.
Más concretamente, nos emplaza a confluir en un bloque común, capaz de
frenar la ofensiva de un bloque reaccionario dispuesto a acabar con la
cada vez más precaria autonomía de Catalunya y de todos los pueblos del
Estado, sometidos al dictado de un neoliberalismo ultracentralista, así
como con los derechos conquistados hasta ahora por las mujeres, las
personas migrantes y las capas más vulnerables de la sociedad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)