Vale, esto se hunde, ¿y luego qué?
Se acumulan las señales de fin
de régimen: la monarquía enfangada y chantajeada, el sistema de partidos
podrido por revelaciones diarias, la amnistía total a los
defraudadores, el ex presidente de la patronal en la cárcel, las puertas
giratorias enloquecidas, el desmantelamiento de lo público para que los
amigos se enriquezcan, los bancos nacionalizados o rescatados por
Europa, el modelo productivo agotado y sin recambio, el empobrecimiento
de cada vez más ciudadanos, el saqueo a los trabajadores, la
desintegración institucional y territorial…
Que esto
se hunde parece cada día más claro y más irreversible. Y en gran medida
se cae solo, no somos nosotros los que empujamos: se descompone por
pudrición, como un tronco que bajo la corteza se va descomponiendo hasta
que un día el árbol cae por sorpresa. De ahí que nuestras
preocupaciones deberían empezar a ser dos: que no se nos caiga encima; y
qué vendrá después.
En una semana como esta, en que
la actualidad apesta y cada pocos minutos salta un nuevo escándalo,
siento que la velocidad de descomposición es muy superior a nuestra
capacidad de construcción de una alternativa. Alguna vez lo he dicho
sobre la monarquía: cualquier día se muere el rey (por edad, por
enfermedad), o abdica (por incapacidad, por sus propios escándalos) y a
los republicanos nos pilla en bragas, sin una alternativa, sin respuesta
preparada, y cuando nos queramos espabilar ya tenemos a Felipe VI
consolidado.
Lo mismo con el sistema
político-económico que hoy parece en caída libre: cualquier día se hunde
del todo, y ¿qué haremos ese día? ¿Tenemos algo previsto, más allá de
salir un rato a la calle o tuitear como locos? ¿Alguna alternativa
política sólida, una propuesta capaz de sumar fuerzas para ser
mayoritaria y construir algo mejor?
Si no preparamos
algo para esa eventualidad, los escenarios post-derrumbe pueden ser dos:
o una reconstrucción desde dentro del propio sistema (otra
“transición”), donde todo cambie para que todo siga igual; o su
sustitución por algo incluso peor. En cuanto a lo primero, el Centro de
Estudios Políticos y Constitucionales, al que el gobierno ha encargado
un plan de “regeneración democrática”, lo tiene claro:
regenerar supone sanear, “pero no hay que echarlo todo abajo”. En
cuanto a lo segundo, que cada uno imagine qué puede venir que sea peor.
Estos días pienso a menudo en Italia, en aquella Tangentopoli
que a principios de los noventa implicó a ministros, diputados,
partidos y empresarios, y que se llevó por delante al Partido Socialista
y a la Democracia Cristiana, que acabaron disueltos. Como aquí, también
allí la corrupción había alcanzado tal intensidad que el sistema se
vino abajo por pudrición. Pero, ¿qué vino después? Berlusconi, que no
solo era más de lo mismo: era incluso peor. Y veinte años después,
Italia sigue marcada por la corrupción política y la mafia, que a menudo
son la misma cosa.
No me gusta decir estas cosas,
porque mueven al desánimo y dan oxígeno a quienes quieren que todo siga
igual. De hecho, pienso que la pata más sólida que hoy sostiene el
tinglado es precisamente la falta de una alternativa que los ciudadanos
percibamos como posible. Si el invento no se cae es por ese miedo que
todavía paraliza a muchos, que aun prefieren lo malo conocido a lo bueno
por conocer.
Nada de desánimo, ni miedo. Puede que
estemos ante una oportunidad histórica y no nos estemos dando cuenta.
Puede que la magnitud del derrumbe nos abrume, y nos impida pensar en
ese día después. Y también puede que el bombardeo que estamos sufriendo,
eso que llaman crisis, nos impida dedicar energías a otra cosa que
defendernos.
Se han dado pasos importantes, ha
crecido la conciencia política, se ha extendido la movilización, han
crecido espacios de encuentro y redes, hay cada vez más puntos en común y
más voluntad de construir juntos. Pero todavía vamos muy despacio. O
será que el derrumbe va más rápido de lo que esperábamos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario