viernes, 24 de febrero de 2017

David Pérez, qué cacique eres...



Golpe del PP de Alcorcón a la democracia del pleno del Ayuntamiento



El Partido Popular de Alcorcón y el Alcalde, David Pérez, provocaron el caos en el pleno del Ayuntamiento de Alcorcón al intentar repetir ilícitamente la votación de la moción para mancomunar el CIPA presentada por Ganar Alcorcón, a causa de la división y desorientación en su grupo municipal, y al expulsar a un edil socialista.
 
El grupo Ganar Alcorcón denuncia que la desastrosa situación existente en el seno del gobierno municipal del Partido Popular es insostenible; en la sesión plenaria del Ayuntamiento de Alcorcón celebrada hoy se ha producido un hecho insólito. Ganar Alcorcón relata que el grupo popular no han tenido claro qué votar, mostrándose una división de criterios y resultando su abstención. Al abstenerse dos grupos de la oposición, el grupo popular han tratado de repetir la votación para cambiar el sentido de su voto, dado que con su voto en contra podría rechazar la moción presentada por el grupo Ganar Alcorcón para mancomunar la gestión del CIPA.

El portavoz del grupo municipal Ganar Alcorcón, Jesús Santos, ha declarado que “este es el talante “democrático” del Partido Popular. El del “pucherazo” y el caciquismo. Ha intentado imponer su criterio cuando el Reglamento Orgánico Municipal no establece ninguna consideración en este sentido para repetir la votación. Es como cuando se equivocan en las votaciones en el Congreso de los Diputados.”

Asimismo Santos señala que “lejos de aceptar el resultado democrático del pleno han intentado dar un golpe a la normalidad institucional para no tener otra moción de la que exijamos su cumplimiento, como viene siendo habitual, cuando lo que pretenden es privatizar el servicio del CIPA.”

Este intento de golpe al Pleno del Ayuntamiento, junto con la división y la desorientación existente en el grupo popular, ha derivado en el nerviosismo del Alcalde-Presidente, David Pérez, y en tomar el camino del despotismo, la censura y la agresividad, como viene siendo habitual en los plenos. Con actitud dictatorial el Alcalde-Presidente ha dictado la expulsión de un concejal socialista y ha empleado medios municipales, como la policía, para amedrentar a la oposición. Todo lo sucedido es intolerable. El Gobierno del PP y de David Pérez no puede continuar, están absolutamente desacreditados”, ha sentenciado Santos.
Finalmente, Santos ha señalado que “Ganar Alcorcón se solidariza y muestra su apoyo al edil socialista que ha sufrido la expulsión del Pleno a manos del despotismo de David Pérez”.



Los grupos municipales Socialista, Ganar Alcorcón e IUCM-LV anuncian medidas para lograr que el Alcalde abandone la presidencia del Pleno

 

El alcalde de Alcorcón suspende el pleno tras una bronca porque trató de que se repitiera una votación que perdió

 

 

martes, 14 de febrero de 2017

"Prepárate para odiar a los estibadores", por Isaac Rosa


Prepárate para odiar a los estibadores 

 

Cada vez que un colectivo "privilegiado" pierde derechos, el efecto mariposa laboral nos acaba golpeando a todos

La patronal de estiba apoya a Fomento y apela a la "responsabilidad" de los estibadores


Hacía ya tiempo que no teníamos un colectivo de trabajadores al que odiar con todas nuestras fuerzas y poder gritarles "¡privilegiados!". Hemos odiado a funcionarios (¡parásitos!), mineros (¡subvencionados!), profesores (¡vagos, todo el día de vacaciones!), y por supuesto a los más odiables de entre los odiosos: los controladores aéreos, que tan buenos ratitos de odio nos dieron un verano.
Pero estamos de enhorabuena, porque en los próximos días nos van a echar un nuevo hueso: los estibadores de puerto. No sabíamos nada de ellos hasta ahora, solo que son los que cargan y descargan barcos; pero resulta que también son unos privilegiados. Ahora el Gobierno prepara un decreto para liberalizar la actividad, y los trabajadores están dispuestos a ir a la huelga para defender sus derechos. Perdón, quiero decir que "los privilegiados están dispuestos a chantajearnos para defender sus privilegios".

La secuencia es la habitual, la hemos visto muchas veces:

1.- Cogemos un colectivo que todavía no haya sucumbido a reformas laborales y precarización.
2.- Anunciamos recortes de sueldos y derechos, porque "lo manda Europa", y con el argumentario habitual: liberalizar, ganar competitividad, modernizar, crear empleo…
3.- Señalamos a los trabajadores como "privilegiados", "restos de un modelo anacrónico" (a ser posible del franquismo, para odiarlos más), y por supuesto "aristocracia sindical".
4.- Informamos a la ciudadanía de los privilegios (sueldos altos, eso lo primero).
5.- Rompemos la negociación, por muy avanzada que esté, y no les dejamos más salida que la huelga.
6.- Acusamos a los huelguistas de dañar un "sector estratégico".
7.- Lanzamos una campaña de desprestigio por tierra, mar y aire.

Además, hay que asegurarse de que los representantes sindicales no tengan voz, que ya sabemos lo manipuladores que son: si les dejamos, dirán que lo suyo no son privilegios sino derechos ganados en décadas de lucha, que la suya es una profesión especialmente dura y con alta siniestralidad, que hay otras opciones para cumplir con Europa, que los puertos son rentables y lo único que buscan gobierno y patronal es abaratar costes laborales (rebaja salarial ¡del 60%!, más horas de trabajo, flexibilidad laboral…).

Nada, ni caso. No escuchen a los trabajadores, que son capaces de convencernos. Yo ayer lo hice, atendí a sus razones, y me entraron dudas: a ver si van a tener razón… A ver si en realidad no son unos privilegiados… A ver si es que el único "privilegio" que tienen (el mismo "privilegio" que controladores, mineros o funcionarios; el mismo "privilegio" que hemos perdido la mayoría; el que les quieren quitar) es el "privilegio" de ser capaces de defender sus derechos, de tener conciencia de clase, organización y capacidad de lucha.

Tantas dudas me entraron que miré a ver qué sindicato es ese de los estibadores y descubrí que tiene unos principios que no parecen los propios de una mafia ni de una aristocracia insolidaria: una coordinadora que se define de clase, democrática, asamblearia, internacionalista y que defiende la solidaridad con toda la clase trabajadora (como demuestra su participación en sucesivas huelgas generales).

Uf, me ablandé, lo reconozco. Empecé a pensar que deberíamos apoyar la lucha de los estibadores. No por ellos, sino por nosotros: porque cada vez que un colectivo "privilegiado" pierde derechos, el efecto mariposa laboral nos acaba golpeando a todos. No ganamos nada y, a cambio, perdemos espacios de organización sindical que todavía resisten y que sirven como ejemplo.
Nada, un día tonto, en seguida se me pasa. En cuanto vea dos telediarios recordándome el sueldazo de los estibadores me sumaré otra vez al pelotón de odiadores. Hacedme sitio, que voy.


lunes, 6 de febrero de 2017

#ágoravuelve: seguimos luchando para que Alcorcón tenga un futuro que contar




 

#ágoravuelve: seguimos luchando para que Alcorcón tenga un futuro que contar

 

Sí salimos a La Plaza, sí nos enfrentamos al miedo, sí les hablamos de tú a tú a los poderes, sí paramos desahucios y sí conquistamos derechos y sí, seguimos luchando para tener un futuro en el que contarlo.
Desde Ágora Alcorcón y en esta nueva etapa, queremos ser vuestra voz, vuestro medio, vuestro ágora, el de todas y todos, el espacio escrito en papel y en digital donde vuestra expresión tiene cabida. Queremos ser la PAH, la RSP, las mareas, el altavoz de la gente humilde y trabajadora.
Volvemos con un gran equipo humano de activistas por el procomún. Personas veteranas y no tan veteranas de los movimientos sociales de la ciudad. Trabajadoras dispuestas a darte otra visión y acercarte el conflicto social y las opciones de cambio.
Aprovechamos para renovarnos. Queremos ser más digitales sin dejar de potenciar la prensa clásica por la que seguiremos luchando. No vamos a abandonar el papel porque queremos ser pieza física de la historia de Alcorcón, de la voz de sus activistas y vecinas.
Posiblemente necesitemos vuestra ayuda. Tanto con la financiación como con el trabajo. Nadie dijo que fuera fácil, pero la hierba sigue creciendo y la chispa revolucionaria del 15M pide primavera obligándonos a seguir luchando por ese espíritu cívico que cambió la forma de entender la sociedad y los medios de comunicación.
Nos vas a encontrar en Instagram (@agoraalcorcon), en Twitter (@agoraalcor) y en Facebook (periódico Ágora Alcorcón). Actualizamos los canales de comunicación para seguir siendo tu medio. ¡Hazte corresponsal agorero y sigue nuestro canal (@infoagora) en Telegram! Súmate a nuestra lista de colaboradoras y colaboradores. También puedes envíarnos tus artículos, cartas o reportajes a agoraalcorcon@gmail.com.
Necesitaremos manos para repartir y apoyo económico. Queremos también apoyarnos mutuamente y seguir siendo el medio de esos pequeños comercios cercanos y amables que hacen barrio. Estamos a vuestra disposición y deseando que participéis.
Hoy #ÁgoraVuelve por trigésimo séptima vez y esta vez venimos a quedarnos.
Ágora Alcorcón 37

martes, 24 de enero de 2017

Homenaje a los Abogados de Atocha en nuestra ciudad


1977-2017

40 ANIVERSARIO DE LA MATANZA DE ATOCHA

Homenaje en Alcorcón

Porque fueron, somos. Porque somos, serán 

 

  

Jueves 26 de enero, 18:30 horas

IMEPE del Polígono Urtinsa (frente a campos de fútbol Vicente del Bosque)

 

Presenta:

Rosana Zarapuz: concejala de Ganar Alcorcón, portavoz de IU Alcorcón y responsable de relaciones institucionales del PCE Alcorcón

Intervienen:

Álvaro Aguilera, Secretario General del Partido Comunista de Madrid

Ramón González, Secretario General de Comisiones Obreras Comarca Oeste

Francisco Naranjo, Presidente de la Fundación "Abogados de Atocha"


Organiza:

CCOO Oeste

PCE Agrupación de Alcorcón

Fundación "Abogados de Atocha"

 

 


 

lunes, 23 de enero de 2017

"La fiscalía de actividades antiespañolas", por Antonio Maestre


La fiscalía de actividades antiespañolas

 

El Partido Popular y el sistema de valores predominante en la sociedad española está coartando de manera alarmante la posibilidad de discrepar y opinar marcando umbrales ideológicos a la libertad de expresión
Antonio Maestre
21 enero 2017

La fiscalía de actividades antiespañolas
Paul Robeson cantando el himno americano a los trabajadores en huelga de los trabajadores de los astilleros Moore, Oakland.


“Va Miguel Angel Blanco por el bosque acompañado de un etarra y le dice:
-Qué miedo, ¿no?
-Y me lo vas a decir a mí, que tengo que volver solo.” [1]


Recuerdo que me contaron ese chiste un día después del terrible asesinato del joven concejal del PP. Fue uno de esos momentos en los que todos recordamos qué hacíamos en el preciso instante en que anunciaron el terrible crimen por televisión. Un golpe devastador y, sin embargo, cuando me contaron el chiste en la calle al día siguiente sonreí con el gesto torcido consciente de que era un poco cruel y no estaba bien hacerlo. Es el humor negro. En eso consiste. En hacerte reír a la vez que te incomoda. Nadie creía en aquel momento, con ETA segando la vida de gente inocente, que hacer chistes o expresar de forma irónica una opinión, o mostrar ideas transgresoras pudieran hacerte acabar frente a un juez y ser condenado. César Strawberry ha sido el último en caer en el error de considerar que España no estaba en una deriva prefascista que persigue el pensamiento.

El último artículo que escribí sobre el derecho a celebrar la muerte de Carrero Blanco tuvo que pasar por las manos de nuestra abogada. Antes de eso tuve que reescribirlo dos veces porque consideré que lo que allí decía podía llevarme frente a un tribunal. Tuve que decir lo mismo sin decirlo, extremando el cuidado en el uso de las palabras y contextualizando todo lo que pude, como si el contexto sirviera en la ola autoritaria que la fiscalía del insigne Javier Zaragoza está llevando a cabo desde su sillón de la Audiencia Nacional. Su primer objetivo está conseguido; ha logrado inculcar miedo en las palabras. Que midamos de forma extemporánea lo que sale de nuestras letras.
La persecución que la judicatura más reaccionaria está llevando a cabo contra la libertad de expresión tiene una clara finalidad: la intimidación de la disidencia y el mantenimiento de una superioridad moral basada en el establecimiento de límites muy estrictos para la ideología contraria y laxos para la propia. Unos límites basados en la categorización en diferentes niveles de las víctimas: las víctimas de ETA, en el nivel más alto del escalafón, siempre y cuando sigan la línea política marcada por la derecha, y las del franquismo, en el escalafón más bajo. En los niveles intermedios se sitúan todos aquellos colectivos de víctimas que no pueden ser patrimonializados políticamente por los conservadores, las del Yak42, las del Metro de Valencia, o las del accidente del tren de Santiago, entre otras.

El Partido Popular y el sistema de valores predominante en la sociedad española está coartando de manera alarmante la posibilidad de discrepar y opinar marcando umbrales ideológicos a la libertad de expresión. Una situación favorecida por la connivencia de los medios de comunicación tradicionales que toleran esos ataques sistemáticos [y sistémicos] en nuestro país mientras acuden a denunciarlos allende los mares por espurios intereses políticos y económicos. Los delitos de opinión se han visto incrementados de forma dramática con un claro interés ideológico y partidista. A los conservadores les interesa mantener vivo el fantasma de ETA y así utilizarlo como enemigo interno que sirva para reprimir ideas y personas.
Las sentencias condenatorias por enaltecimiento y apología del terrorismo se han visto incrementadas, de forma indefendible por cualquier observador externo, desde el final de la violencia de ETA. Desde octubre de 2011, año en el que la banda terrorista anunció el cese de la actividad armada y del terror, se han producido 30 sentencias por enaltecimiento y apología del terrorismo; la mayoría por comentarios en las redes sociales de gente sin relación con la banda terrorista. En los ocho años anteriores al final de ETA y mientras la organización terrorista asesinó a 12 personas sólo se produjeron 16 condenas por estos motivos.

La situación actual no está lejos de replicar la época del macarthismo en EEUU. El Comité de Actividades Antiamericanas se encargó entre los años 1949 y 1958 de perseguir a la disidencia de izquierdas y a todo aquel que tuviera ideas comunistas o próximas a ellas. En periodos anteriores amparados en la Smith Act se llegó a condenar a miembros del Partido Comunista Americano (CPUSA) como Eugenne Dennis y William Foster a 5 años de cárcel por delitos tales como poseer el Manifiesto comunista o citar a Karl Marx. Los últimos movimientos de la Fiscalía y algunos tribunales de justicia españoles se asimilan al proceder de los peores años de la persecución del pensamiento en EEUU; una represión política de las ideas inmersa en una sociedad en la que se presumía de libertades.

Paul Robeson fue uno de los juzgados y denostados por sus ideas políticas. Un cantante de soul negro, además de actor y activista por los derechos civiles, que había conseguido labrarse una carrera de abogado en la América de la segregación racial y que tuvo el arrojo de mandar a estudiar a su hijo a una universidad de la URSS. Defensor a ultranza de los derechos de los trabajadores, fue miembro de la Brigada Lincoln en la Guerra Civil Española. Una vida demasiado sospechosa en los EEUU del senador McCarthy.

Cuando Robeson tuvo que acudir al Comité de Actividades Antiamericanas a declarar fue interrogado por el diputado republicano Gordon Harry Scherer, que le cuestionó por su amor e interés por la URSS. Paul Robeson le contestó que allí, en la URSS, nunca se había sentido rechazado por su color de piel. La repregunta de Scherer sonará mucho en nuestro país por lo habitual que es escucharla pero cambiando el destino al que irse. La respuesta de Robeson no es necesaria comentarla.
Gordon. H. Scherer: ¿Por qué no se quedó en Rusia?
Paul Robeson: Porque mi padre fue un esclavo, y mi gente murió para construir este país, y yo me voy a quedar aquí, y voy a ser parte de este país tanto como usted. Y ningún fascista me forzará a irme. ¿Está claro? Apoyo la paz con la Unión Soviética, apoyo la paz con China, y no apoyo la paz ni la amistad con el fascista Franco, y no apoyo la paz con los nazis alemanes. Yo apoyo la paz con la gente decente.
No es tiempo de guardar silencio. Todos los que mantienen posiciones críticas con el sistema político actual conocen ciudadanos que tienen miedo a expresarse en redes sociales, que miden al detalle sus palabras, que aconsejan a sus familiares que tengan cuidado con lo que escriben en sus perfiles no vayan a transgredir la línea ideológica marcada por la fiscalía de actividades antiespañolas. La deriva autoritaria y regresiva que estamos viviendo en España precisa la repulsa más absoluta de todos los que defienden las libertades. Paul Robeson tenía claro lo que era preciso hacer cuando el momento histórico sólo daba dos opciones y así lo expresa la frase de su epitafio: “El artista debe elegir luchar por la libertad o por la esclavitud. Yo he hecho mi elección. No tenía alternativa”.




jueves, 12 de enero de 2017

“El tiempo dado por Ciudadanos a David Pérez ha concluido, deben actuar en consecuencia”, Jesús Santos de Ganar Alcorcón


Jesús Santos: “El tiempo dado por Ciudadanos a David Pérez ha concluido, deben actuar en consecuencia”

 

El grupo Ganar Alcorcón recuerda a Ciudadanos que el tiempo dado por su grupo para la dimisión de David Pérez ya ha finalizado, incluso ya terminó cuando Cristina Cifuentes le brindó su apoyo para continuar al frente del Ayuntamiento de Alcorcón. Por tanto, consideran que es el momento de actuar, de hacer lo que tienen que hacer, y de ponerse del lado de los vecinos y vecinas de Alcorcón. Asimismo, señalan que los demás grupos de la oposición esperan que las concejalas y concejales de Ciudadanos se incorporen a la moción de censura para dar cumplimiento a su palabra, cuando declararon no tener cabida en las instituciones el pensamiento de David Pérez y que harían todo lo posible para que dimitiera.

El portavoz del grupo municipal Ganar Alcorcón, Jesús Santos, ha denunciado que “el grupo Ciudadanos debe actuar con responsabilidad. No pueden seguir sosteniendo un gobierno municipal con un Alcalde machista, inhabilitado moralmente y políticamente para representar a las vecinas y vecinos de Alcorcón. No pueden seguir sosteniendo a un Alcalde que encabeza un gobierno austero que ha llevado a un deterioro de la ciudad y de los servicios públicos jamás visto en su historia. No pueden seguir sosteniendo a un Alcalde sin proyecto económico ni de ciudad para Alcorcón, que realmente traiga el progreso para la localidad. No pueden seguir sosteniendo a un alcalde que no ha presentado a tiempo el presupuesto, por segunda vez, que aún no ha convocado el debate del estado de la ciudad ni que menosprecia las juntas municipales de distrito. No pueden seguir sosteniendo a un Alcalde que no cumple ni con los acuerdos por los que Ciudadanos apoyó la aprobación del Presupuesto Municipal para 2016, los ha humillado públicamente”. 

“Ha terminado el tiempo político dado por Ciudadanos para que el PP de Madrid reaccione. Han de ponerse en marcha los mecanismos democráticos existentes. Esto es la moción de censura que se encuentra sobre la mesa, unida a un acuerdo político que traza un proyecto para la ciudad. Ya no valen las esperas. Ahora, el grupo Ciudadanos debe posicionarse definitivamente y claramente. Consideramos que lo coherente es que se incorporen a la moción de censura que hemos firmado los demás grupos de la oposición”, ha sentenciado Santos.

El municipio de Alcorcón vive una situación de crisis política desde que en el mes de noviembre de pasado año salieron a la luz unas manifestaciones intolerables del Alcalde de Alcorcón, David Pérez, en las que insultaba a las mujeres y feministas profiriéndoles, además, palabras que incitan al odio contra ellas. 

miércoles, 11 de enero de 2017

Anticapitalistas impulsa una conferencia internacional antifascista en Madrid



Urban_Plan_B

El eurodiputado de Podemos Miguel Urbán durante su intervención en las jornadas del “Plan B para Europa”, que se desarrollaron en Madrid en febrero de 2016. / Paco Campos (Efe)

La preocupación de la izquierda europea ante la consolidación de fuerzas de extrema derecha en varios países comunitarios es creciente. Mucho más tras la victoria electoral de Donald Trump en EEUU. En nuestro país, desde Unidos Podemos se intenta transmitir el mensaje de que sólo con la defensa de la justicia social y los derechos humanos (DDHH) se evitarán estos “monstruos”. En este sentido, y con vocación de profundizar en la relación entre los partidos políticos transformadores, Anticapitalistas pretende desarrollar próximamente en Madrid una “gran conferencia internacional antifascista”. Así lo explica, en conversación con cuartopoder.es, el eurodiputado Miguel Urbán. La idea será llevada a la asamblea estatal de Vistalegre II para que el acto sea impulsado por Podemos. La intención de Urbán es poder contar en Madrid con políticos de relevancia como el británico Jeremy Corbyn o el estadounidense Bernie Sanders, además de representantes de la izquierda europea, que está haciendo frente al avance de la extrema derecha.


“Cuando vas fuera ves que la gente tiene una ilusión brutal en Podemos. Por eso tiene que estar a la altura de las expectativas que genera en Europa y en cierta medida en la izquierda internacional”, afirma Urbán. Para el eurodiputado, las expectativas tienen que ser cumplidas y cree que hay una demanda para convocar “una gran conferencia contra la xenofobia, la austeridad y el auge de la extrema derecha”. Considera, además, que Madrid, como “cuna del antifascismo y el no pasarán”, es un buen espacio simbólico. Urbán recuerda que este año va a haber varias elecciones importantes, como es el caso de Holanda, donde la extrema derecha lidera las encuestas. O Francia, donde el 23 de abril se celebra la primera vuelta de unos comicios en los que Marine Le Pen cuenta con muchas posibilidades. También habrá elecciones en Alemania.

Para el integrante de Anticapitalistas “es un momento histórico y Podemos debe estar a la altura”. “De Vistalegre II hay que salir también con propuestas de acción mirando más allá de Vistalegre. Es algo que nosotros queremos aportar”, explica. Entre sus objetivos está poder “hacer un frente común ante esta extrema derecha” y “encontrar antídotos contra los monstruos del pasado que vuelven a resurgir”.

Urbán ha publicado recientemente, junto a Gonzalo Donaire, un libro titulado Disparen a los refugiados. “El título es polémico pero es lo que decía la portavoz de Alternativa por Alemania. Realmente, aunque han matado a refugiados, podríamos decir: ahoguen a los refugiados. Porque más de 5.000 personas han muerto, en 2016, intentando llegar a nuestras fronteras por culpa directa de nuestras políticas de racismo institucional”, afirma. Este asunto será también clave para abordar en el mencionado encuentro. “Hay que luchar contra la Europa fortaleza, la estigmatización de los refugiados e inmigrantes, esa xenofobia política que construye la UE y que hemos visto estos años. Si no cambiamos estas políticas seguirá muriendo gente”, asegura. En este sentido, considera que hay que juntar “el combate contra la xenofobia con el combate contra la austeridad”. Las políticas de austeridad, explica el eurodiputado, “generan un sentimiento de escasez entre la mayoría de la población”. Ante eso, la respuesta que se está dando desde la UE es “primero los de casa”. Para Urbán “el problema no es la escasez, sino el reparto”.

Sobre la posibilidad de que surja un movimiento fuerte de extrema derecha en España, Urbán señala que habría un “caldo de cultivo perfecto” para ellos si no se ligan los derechos civiles y sociales con las migraciones y refugios. “Hay que entender que la lucha por la movilidad humana es la lucha para que no haya listas de espera o para que vuelva la sanidad universal. Tenemos que salir con la misma pancarta de ‘troika go home’ y ‘welcome refugees’. No son manifestaciones diferentes, son la misma. Si no entendemos eso nos estaremos haciendo un flaco favor”, señala.

Por otro lado, iniciativas a nivel europeo como el Plan B, que celebró unas jornadas importantes el pasado febrero en Madrid, “mantiene su rumbo”, según Urbán. En este sentido se organizó el pasado noviembre una reunión en Dinamarca. “Pudimos juntarnos con la mayoría de la izquierda del norte de Europa, que es bastante desconocida. Nos vimos con gente de Noruega, Finlandia. Islandia, Suecia, Dinamarca y de Europa del Este”, explica. La próxima cita de esta plataforma será en Italia, coincidiendo con el aniversario del Pacto de Roma, “un elemento muy simbólico dentro de la construcción de la UE”.

https://www.cuartopoder.es/deidayvuelta/2017/01/06/anticapitalistas-impulsa-una-conferencia-internacional-antifascista-en-madrid/11873  

sábado, 7 de enero de 2017

Fiesta de reyes solidarios






Este sábado día 7 de enero, Fiesta de reyes "solidarios"
A las 5 en el Ateneo Popular, con roscón, picoteo, juegos... y juguetes para niños y niñas.

¡Pásate a conocernos!

sábado, 31 de diciembre de 2016

" Feliz y combativo 2017", por Alberto Garzón




Queridos compañeros, queridas compañeras.

Os escribo con la intención de transmitiros mis mejores deseos para este año que ahora entra. Al mismo tiempo, aprovechando la ocasión me gustaría compartir algunas reflexiones que espero sean oportunas y útiles para el año 2017.

Durante este año 2016 ha tenido lugar la sexta convocatoria electoral en apenas dos años, un reflejo más de la enorme volatilidad e inestabilidad política por la que atraviesa nuestro país. Afortunadamente, en este tiempo hemos conseguido dos objetivos estratégicos. Por una parte, hemos asegurado la supervivencia de la izquierda organizada en nuestro país en un momento de implosión del sistema de partidos. Esta no era tarea fácil, y en juego estaba la desaparición de la única organización de izquierdas con tradición marxista en nuestro país. Gracias al esfuerzo de nuestra lúcida militancia hemos logrado evitar ese escenario. Por otra parte, hemos logrado también iniciar un proceso de unidad electoral que hasta el momento nos ha permitido participar en gobiernos municipales y en un espacio electoral estatal que representa en torno a uno de cada cuatro votantes. Esto es tanto una anomalía histórica en nuestro país, pues nunca un espacio a la izquierda del PSOE había cosechado tanta simpatía, como una anomalía europea, pues somos de los pocos países en los que la crisis no está evolucionando pareja a un crecimiento de la extrema derecha.

Sin embargo, creo no es un momento de autocomplacencia, sino de enfrentarnos a los importantes retos que enfrentamos como organización, como clase y como país.

En primer lugar, la dinámica capitalista y su crisis sigue haciendo estragos en nuestra sociedad. En los últimos años han aumentado las privaciones de bienes y servicios esenciales para la vida para las clases populares. El desempleo y la precariedad se extienden, lo que está condenando a cada vez más sectores sociales a tener que vivir al límite. No abundaremos en cifras y datos porque los conocemos y porque somos nuestras familias, nuestros barrios y nuestra clase social los que sufrimos estas penalidades. Y esta situación, lejos de resolverse, se está agravando como consecuencia de la hoja de ruta de los recortes y la austeridad neoliberal impuesta por la oligarquía económica europea y española.

En segundo lugar, esta hoja de ruta ha podido continuar en nuestro país porque no logramos uno de los objetivos concretos que nos habíamos marcado: gobernar España. Ni lo conseguimos en diciembre de 2015 ni tampoco en junio de 2016. Precisamente durante este año hemos visto cómo la oligarquía española se veía obligada a intervenir cuasi-militarmente el Partido Socialista para evitar un gobierno alternativo al de Rajoy en el que tuviéramos influencia política. Aquella operación comandada por Felipe González y Susana Díaz era previsible, pero aislada no basta para explicar el gobierno de Rajoy. Debemos subrayar la incapacidad propia de atraer electorado suficiente. Quizás por cansancio, seguro por nuestros errores, mucha gente que confió en nosotros en diciembre se quedó en casa en junio. Mucha gente que sufre la crisis y es víctima de la dinámica del capitalismo no ha votado en las últimas elecciones o lo ha hecho por partidos del régimen. Este es nuestro gran reto no resuelto.

En tercer lugar, nuestra organización ha estado tradicionalmente condenada a la invisibilidad mediática. Quizás esto cambiaría si nos comportáramos de forma sumisa al régimen y los poderes económicos. Si dejáramos de pedir la nacionalización de las grandes empresas energéticas y financieras, si dejáramos de pedir la salida de la OTAN, si dejáramos de exigir un Estado laico, si dejáramos de reivindicar la memoria histórica, si dejáramos de señalar la corrupción del sistema, si dejáramos de señalar que el patriarcado mata, si dejáramos de considerar simple «ciudadano» a quien usurpa la soberanía popular… Si hiciéramos alguna o todas de esas cosas probablemente tendríamos más minutos en televisión, reportajes especiales sobre la izquierda amable y de orden y tendríamos a editoriales de los grandes medios explicando lo bueno que somos. Pero si hiciéramos eso, si dejáramos de ser lo que somos, también dejaríamos de ser decentes, dignos y, sobre todo, útiles para la causa del socialismo.

Estamos orgullosos de defender nuestras ideas y trabajamos para extenderlas, porque entendemos que es la única forma eficaz de luchar contra la crisis y contra el capitalismo. Porque es la única forma de lograr una vida digna. Y tenemos una organización que ha de afrontar nuevos e importantes retos, pero que está mejor de lo que ha estado en décadas. Tenemos la representación parlamentaria en Congreso y Senado más alta desde 1996, y participamos en un espacio político que representa el 25% del electorado en estos momentos. Y, sin embargo, eso sólo es una pequeña parte de lo que somos, pues lo más importante es nuestra militancia, y nuestra capacidad de transformar conciencias y realidades desde abajo, desde los barrios y desde los centros de trabajo. Por eso hemos iniciado campañas estratégicas como la campaña «¡Que no nos jodan la vida!», instrumento necesario para llegar a toda la gente que nos falta y que, como el resto, espera también construir soluciones a sus problemas concretos.

Este año también se nos han ido muchos y muchas compañeras, muchos y muchas militantes imprescindibles. Hace apenas unos días se nos ha ido Marcos Ana, pero su experiencia y su visión de vida queda en nuestros corazones y en nuestro proyecto. A él le gustaba decir que los comunistas tenían que ser buenas personas porque así la gente del barrio entendería perfectamente qué significa ser comunista. Sin necesidad de proclamas ni banderas. Con el ejemplo. Allí donde había una injusticia, allí habría un comunista combatiéndola. Creo que ese ejemplo de Marcos demuestra que nuestro proyecto es un proyecto ético-político, y que por lo tanto no podemos prescindir de valores y principios en nuestras vidas públicas y privadas, al mismo tiempo que también refleja que nuestro ámbito de actuación principal es la calle, los barrios, la vida misma.

Yo estoy seguro de que este año nos marcaremos aún más ambiciosos retos, y estoy convencido también de que juntos y juntas los alcanzaremos. Y estoy convencido de que más temprano que tarde construiremos una sociedad sin clases, una sociedad sin patriarcado, una sociedad que respete a sus animales y a su planeta, una sociedad en la que el reino de la necesidad haya dado paso al reino de la libertad. Tenemos el proyecto, los instrumentos, la gente. Cabe desearnos lo que necesitamos: buen trabajo y acierto.

Feliz 2017
¡Salud y República!
Alberto Garzón