martes, 30 de diciembre de 2014

martes, 2 de diciembre de 2014

Revolucionando Izquierda Unida, Recuperar Alcorcón


El domingo pasado se celebraron las elecciones primarias de Izquierda Unida - Comunidad de Madrid, culminando este proceso puesto en marcha hace mes y medio

Los resultados en Alcorcón fueron los siguientes:


Voto de afiliados y afiliadas:

Tania Sánchez:              51 votos
José Antonio Moreno:  44 votos
Julián S. Vizcaíno:         9 votos
En Blanco:                      3 votos

Votos de simpatizantes:

Tania Sánchez:              99 votos
José Antonio Moreno:  33 votos
Julián S. Vizcaino:          2 votos
En Blanco:                       1 voto

Hubo además 23 personas que no pudieron votar por diferentes incidencias

Finalmente no se colocaron urnas para la votación en primarias locales, ya que solo había una candidatura. 

Afiliadas y simpatizantes no conformes con esta decisión decidieron recoger firmas para que, de forma simbólica pero real, constase que los firmantes apoyaban la candidatura "Alcorcón Para La Mayoría" de Jesús Santos en el proceso de primarias local de la Asamblea de IU - Alcorcón"
Más de 150 personas firmaron dando su apoyo.

Tampoco se estuvo completamente de acuerdo en separar en dos urnas los votos de la "afiliación" y los de simpatizantes inscritos en el proceso. En ambas ganó, finalmente, la candidata de #RecuperarLaIlusión de Tania Sánchez Melero. 
Compañera que en las últimas semanas ha tenido que hacer frente a una durísima campaña de intoxicaciones y difamaciones, que dice mucho de los miedos, diversos, que su victoria en IU-CM despertaba.

Los resultados totales en la Comunidad de Madrid fueron los siguientes:







Por una IU más fuerte. Por la unidad popular

Recuperar Madrid, Recuperar el Sur, Recuperar la ilusión
Ahora o Nunca

 
Reproducimos, para acabar, un artículo sobre la nueva etapa en IU, con interesantes reflexiones que compartimos plenamente

Que IU-CM sea como IU-CM

 

Hugo Martínez Abarca *

Hugo-Martínez-Abarca

No hay casi ninguna cita con urnas en las que sólo se vote lo que se vota. En España se proclamó por última vez una república por el resultado de unas municipales en las grandes ciudades y este mismo año la estabilidad electoral del bipartidismo quedó hecha añicos en las elecciones europeas de mayo. Las primarias de IU-CM de ayer tampoco elegían sólo unos candidatos electorales: de hecho el mejor de los escenarios posibles, el de la aplicación de la política aprobada reiteradamente en IU, es el de la confluencia electoral en plataformas de unidad popular (los Ganemos, para entendernos) que supondrían el proceso que se acuerde de elaboración de candidaturas. No sabemos si ayer se votó la cabeza de futuras candidaturas electorales, ojalá no (serían muy buenas, pero serían mucho mejores como fruto de un proceso de confluencia más amplio), pero sabemos que se votó mucho más. Algo que altera el ecosistema del saqueo que llevamos padeciendo en Madrid desde hace demasiados años, algo que trasciende con mucho a IU-CM y a IU.
Desde hace muchísimo tiempo Izquierda Unida-Comunidad de Madrid ha sido un peculiar microcosmos político difícil de ser comprendido. Algo que queda muy simplificado tras las primarias en las que se han enfrentado dos culturas políticas claramente diferenciadas. Ello se concreta en al menos tres aspectos que son centrales para Izquierda Unida, para Madrid y para el país: tras la rotundidad del resultado de las primarias, tanto entre simpatizantes como entre afiliados, IU-CM se sitúa claramente en los tres, aunque haya una estruendosa disonancia entre lo que dice IU-CM a través de sus afiliados y lo que representa su dirección.

Uno muy claro es el del motor de la militancia política. Uno de los debates más insípidos recientes es el de la identidad, debate que en realidad esconde diferentes formas de entender la confluencia política de la que todo el mundo tiene que decirse partidario. Claramente ha habido dos discursos diferenciados: uno que basa la militancia en la identidad de organización (poner la salvaguarda de las siglas como conditio sine qua non de cualquier proceso por ambicioso que sea) y otro que antepone el cambio político y social aunque tiene claro que para él una organización como IU es un activo imprescindible, especialmente, por cierto, tras estas primarias. Esa supuesta dialéctica queda desterrada al hablar la militancia pues IU-CM ha apostado claramente por esta segunda opción. Desde ayer, defender la identidad de IU-CM no es otra cosa que volcarse en una confluencia que cambie Madrid. La apuesta por Ganemos es nítida y toca redoblarla y extenderla por toda la Comunidad. Tras las primarias quedan pocos argumentos dentro y fuera de IU-CM para recelar de una confluencia popular imprescindible para desalojar a los saqueadores. Ha ganado la confluencia para el cambio.

Un segundo aspecto clave es la respuesta al saqueo en Cajamadrid-Bankia que se hizo con la colaboración de infiltrados (estos muy reales) del poder financiero en IU-CM. Justo antes de las primarias estalló el escándalo de las tarjetas black, una minucia al lado de los 22.000 millones de euros que nos ha costado el saqueo de Cajamadrid, pero que expone con máxima obscenidad la complicidad con una oligarquía neoliberal, ladrillera y ladrona. IU-CM saldó el caso con una petición de responsabilidades por un aspecto tangencial (responsabilidades que encima nunca se han llevado realmente a la práctica). IU-Federal subió al listón pidiendo los ceses en sus cargos institucionales y orgánicos de todos los coordinadores en tiempos de decisiones relevantes sobre Bankia. La dirección respondió con virulencia hasta llegar a un acuerdo que posponía la asunción de responsabilidades hasta que hubieran pasado las primarias, es decir, hasta hoy. Durante estas semanas hemos visto a los candidatos que han ganado las primarias reiterar con rotundidad que hay que cumplir lo que pidió IU-Federal mientras leíamos artículos de Ángel Pérez contra Alberto Garzón y contra todo aquel de IU que ose pedir responsabilidades por la mayor catástrofe que se ha cometido contra IU, además de contra nuestro pueblo. La contundencia del mensaje de las urnas también envía un recado a IU-Federal: que esas responsabilidades son las que exige también IU-CM, que no hay más injerencia que la de una dirección saliente que ha perdido la representatividad de la organización.

Una tercera y muy feliz consecuencia es la derrota de la política turbia y de las cabezas de caballo como forma de comunicación política. Algo que trasciende con mucho a IU-CM y que hemos visto en diversos medios de comunicación que han emprendido un acoso y derribo personal y familiar contra Tania Sánchez. Un acoso basado en mentiras torpes, manipulaciones groseras (como la confusión entre VPO pública y privada) y críticas irrisorias (ABC llegó a criticar en un titular luego rectificado “Tania Sánchez, tras votarse a sí misma…” como si eso fuera sorprendente). Mientras, se cambiaban las normas sobre la marcha (separando urnas de afiliados y simpatizantes en una decisión que pasará a la Historia de la Torpeza Política: por ese disparate hoy sabemos que la dirección saliente no representa en absoluto a la afiliación de IU-CM) se enfangaba la participación de los simpatizantes, acusados como sospechosos de infiltrados o de lo que fuera… Todo ello ha sido respondido con contundencia con una altísima participación de afiliados y simpatizantes. Una respuesta de dignidad ante una cultura política y mediática indecente. La militancia de IU-CM y su entorno de simpatizantes hizo valer la soberanía que va más allá de la retórica vacía para mantener una taifa: la soberanía de quien no se deja amedrentar ni enmerdar por quienes sólo defienden intereses propios.

Mientras escribo estas líneas, Eddy Sánchez ha presentado su dimisión como coordinador de IU-CM. Pese al ruido que ello genera, no es una decisión que suponga una gran sorpresa. Lo que está en discusión en IU-CM desde hace tiempo no es la figura del coordinador, que también, sino una dirección que gire el rumbo político para situarse a la altura de la Historia y renuncie a lastres políticos que la militancia ha demostrado tener más que superados. La salida de Eddy Sánchez sólo puede tener como sentido la constitución de una dirección que sí sea representativa de la militancia tal y como se ha expresado con su voto libre, igual y secreto. No puede haber más requiebros ni seguir esperando; la urgencia del momento histórico y la contundencia del resultado de las primarias imponen una suerte de refundación express de IU-CM que empezó ayer y no se puede dilatar muchas semanas.

(*) Hugo Martínez Abarca es miembro del Consejo Político Federal de Izquierda Unida y autor del blog Quien mucho abarca.
 

   

Aplastante victoria del cambio en Izquierda Unida Comunidad de Madrid

Eddy Sánchez presenta la dimisión tras el triunfo incontestable de la renovación en IUCM


Portavoz de IU en la Asamblea de Madrid pone su cargo a disposición de la dirección y de los nuevos candidatos

 

sábado, 29 de noviembre de 2014

Votación en las elecciones primarias de IU-Alcorcón y Fotografías del Acto de cierre de campaña en Los Castillos el jueves pasado



Si eres afiliado o afiliada de IU Alcorcón, o te inscribiste como simpatizante en sus primarias, la votación se celebra mañana domingo 30 de noviembre.

Las urnas (voto local / voto regional; afiliación y simpatizantes) estarán en la Calle Las Vegas, 5; abiertas de 09:00 a 21:00 horas




A pesar de los elementos en contra, 8.000 madrileños y madrileñas se han apuntado como simpatizantes para participar en este proceso. Junto con la afiliación de IU-CM, mañana elegirán a nuestros candidatos municipales en Madrid Capital, docenas de ciudades y pueblos, y la Comunidad de Madrid.


El lunes 1 de diciembre empieza todo
Acude a votar! El cambio está en marcha

Recuperar Madrid, Recuperar el Sur, Recuperar la ilusión

Ahora o Nunca






Y unas fotografías del fenomenal Acto de cierre de campaña en el Sur de Madrid de las candidaturas #RecuperarLaIlusion y #AlcorconparalaMayoria, celebrado el jueves en Los Castillos deValderas

























martes, 25 de noviembre de 2014

Acto Público el Jueves 27 en Los Castillos a las 7, #primariasiucm





 
Este jueves se celebra en Alcorcón un acto público organizado por diversas candidaturas que se han presentado al proceso de primarias que IU-CM celebra estas semanas.

Será su cierre de campaña en el Sur de nuestra Comunidad y allí estarán las candidaturas #Recuperarlailusion del diputado Mauricio Valiente a Madrid, y la diputada Tania Sánchez a la Comunidad. Las de compañeros y compañeras de varios pueblos de Sur: Móstoles, Leganés, Getafe. Y, por supuesto, la alcorconera #Alcorconparalamayoria de Jesús Santos, sindicalista de ESMASA y única candidatura en pie en el proceso local, toda vez que José Antonio Tinaquero anunció su no presentación hace dos semanas.


El acto se celebrará en el Castillo grande de Valderas el jueves a las 19:00h y la entrada es libre y gratuita
 Animamos a acudir al mismo para conocer, y aportar, las propuestas que la izquierda hará para recuperar Madrid del neoliberalismo corrupto y decadente; recuperar nuestro Sur de los mismos de antes, y además "políticos (y paracaidistas) profesionales"; y hacerlo desde abajo, con ideas e ilusión, para una IU más fuerte.

Ahí llamaremos, entre otras cosas, a continuar al lucha en la calle con la  cita de las Marchas del Sábado 29N

Recuerda! Este domingo día 30 es la votación final de este proceso de Primarias
Si te inscribiste, acude a votar en urna al local de IU Alcorcón (c/ Las Vegas, 5) en horario de 09:00 a 21:00 horas.


El cambio está en marcha. Por una revolución interna en IU. Por un Alcorcón para la mayoría. Por la unidad popular



ACTO #PRIMARIASIUCM
CIERRE DE CAMPAÑA EN EL SUR
JUEVES 27 DE NOVIEMBRE
19:00 HORAS
CENTRO CULTURAL "LOS CASTILLOS
" 

Avenida Los Castillos, s/n
Metro Joaquín Vilumbrales (línea 10) 
Renfe San José de Valderas (línea C5)

Con la presencia de:

Manu Barriga
Candidato en Primarias a la Alcaldía de MÓSTOLES

Fran Muñoz

Candidato en Primarias a la Alcaldía de LEGANÉS

Vanessa Lillo

Candidata en Primarias a la Alcaldía de GETAFE

Jesús Santos
Candidato en Primarias a la Alcaldía de ALCORCÓN

Mauricio Valiente

Candidato en Primarias a la Alcaldía de MADRID

Tania Sánchez

Candidata en Primarias a la Presidencia de la COMUNIDAD DE MADRID 

RECUPERAR LA ILUSIÓN > RECUPERAR EL SUR > RECUPERAR MADRID




Alcorcón entre los nuevos municipios investigados por el juez Velasco en la operación Púnica

De alcorconrepublicano

Mientras el juez de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco, ins­tructor del caso co­no­cido como la Operación Púnica, se pre­para para tomar de­cla­ra­ción a una vein­tena de impu­tados y a más de treinta tes­ti­gos, la in­ves­ti­ga­ción trata de es­cla­recer si la trama de ad­ju­di­ca­ciones de con­tratos a cambio de co­mi­siones afecta a otras po­bla­ciones de la Comunidad de Madrid. Entre las po­bla­ciones sobre las que se han rea­li­zado nuevas in­ves­ti­ga­ciones se en­cuen­tran Algete, Sevilla la Nueva, Alcorcón y Getafe.

El ti­tular del Juzgado de Instrucción nú­mero 6 de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco, que ins­truye el caso de la ope­ra­ción ini­ciada por la Guardia Civil con el ca­li­fi­ca­tivo de ‘Operación Púnica’ ya ha im­pli­cado a 51 per­so­nas. Velasco, además de con­firmar su in­ten­ción de in­te­rrogar a medio cen­tenar de per­so­nas, entre impu­tados y tes­ti­gos, antes de con­cluir el año, ha ad­ver­tido de que la tarea más com­pleja que afronta es la de ana­lizar la in­gente do­cu­men­ta­ción in­cau­tada.
Además de la do­cu­men­ta­ción, ha or­de­nado ana­lizar todos los anó­nimos re­ci­bidos de ciu­da­danos que en al­gunos casos pueden guardar re­la­ción con al­guna de las em­presas in­ves­ti­gadas y al­guno de los impu­tados. En los casos que no es así, ha de­ci­dido re­par­tirlos a aque­llos jueces de guardia de dis­tintas lo­ca­li­dades por si los he­chos re­vis­tieran res­pon­sa­bi­lidad pe­nal.

Además, con oca­sión del in­ter­cambio de in­for­ma­ción que se ha pro­du­cido a lo largo de la vi­sita de Juan Manuel Santos, pre­si­dente de Colombia a España y otros países co­mu­ni­ta­rios, se ha co­no­cido que la in­ves­ti­ga­ción se está am­pliando a otras lo­ca­li­dades de la Comunidad de Madrid ya men­cio­nadas como Algete, Sevilla la Nueva, Alcorcón y Getafe.

Los in­ter­lo­cu­tores de Capital Madrid han pre­ci­sado que aunque no se des­carta que de las in­ves­ti­ga­ciones pueda des­pren­derse el ha­llazgo de nuevos casos de co­rrup­ción, en la ac­tua­lidad no tienen con­fir­mado ningún otro caso con­creto.

Con in­de­pen­dencia de lo que re­sulte de las in­ves­ti­ga­cio­nes, el pre­si­dente del Gobierno sigue con su agenda para pre­sentar la pró­xima se­mana su pro­grama de re­no­va­ción de­mo­crá­tica o lucha contra la co­rrup­ción. A partir de ese mo­mento quiere cen­trar toda su ac­ti­vidad para re­cu­perar la con­fianza per­dida de los vo­tantes del Partido Popular. Y para ello va a de­di­carse in­ten­si­va­mente a re­or­ga­nizar la ac­ti­vidad del propio par­tido, según fuentes in­ternas de la for­ma­ción.


Leer más: https://www.capitalmadrid.com/2014/11/17/36040/algete-sevilla-la-nueva-alcorcon-y-getafe-nuevos-investigados-en-la-operacion-punica.html



jueves, 6 de noviembre de 2014

El cambio en IU-Alcorcón, más cercano






El cambio en IU-Alcorcón, más cercano

(Todavía podeis inscribiros como simpatizantes el lunes 10, miércoles 12, viernes 14 de 18h a 20h)


Esta mañana, en directo y a través de una entrevista de radio, Jose Antonio Tinaquero anunciaba públicamente que retiraba su candidatura en el proceso de primarias abiertas de IU Alcorcón.
En estos momento, pues, solo sigue en pie la candidatura del sindicalista Jesús Santos, #Alcorconparalamayoria, que este blog y sensibilidad apoya.

Es un paso importante. La ilusión generada, la organización demostrada, las muchas docenas de vecinas, trabajadores, activistas apuntados en escasos 3 días (a dos horas cada uno) ha empujado a favor.
Pensamos que hemos dado un paso importante pero quedan muchos, y otro tanto por hacer y construir

Solo habrá una candidatura, pero pensamos que es necesario que se celebren las elecciones el día 30 de este mes. Ganamos legitimidad, culminamos un proceso de participacion y apertura.
Así, el lunes 10 seguiremos apuntádonos como simpatizantes para participar en la votacion final.


El objetivo de los y las que sostenemos esta candidatura no es solo ganar unas primarias, sino cambiar IU Alcorcón a mejor y, en último término, ganar nuestra ciudad para las mayorías, convirtiendo en pasado la nefasta etapa de David Pérez.

Y lo haremos con otras muchas, en procesos de confluencia donde aportemos lo mejor de nosotros y nosotras, IU, de igual a igual: desde nuestros vínculos con el sindicalismo y las asociaciones de vecinos hasta la experiencia municipal, o el bagaje de haber mantenido encendida la llama de la resistencia en tiempos duros.
Sin movilización permanente y permeabilidad nada de ello será posible.

Para acabar, señalar que en IU Alcorcón no sobra nadie. Al contrario, faltan muchos, empezando por compañeros y compañeras cuya entrada se veta o ralentiza.
Y que nuestra candidatura es local pero desde aquí también nos comprometemos firmemente con la candidatura de Tania Sánchez a nivel regional en las primarias abiertas de IU-CM #Recuperarlaiusion

¡Vamos en el buen camino para revolucionar IU y la sociedad!
¡Por la izquierda y la unidad popular!

Las fechas para apuntarse en las primarias abiertas de IU Alcorcón la semana que viene son:
Lunes 10 de Noviembre, Miércoles 12, Viernes 14 de 18:00 h a 20:00 h

Solo es necesario ser mayor de 16 años, residir en Alcorcón (según DNI -o en su defecto padrón-) y llevar fotocopia del DNI / Documento oficial de residencia



lunes, 3 de noviembre de 2014

Una Revolución interna en las primarias de Izquierda Unida - Alcorcón




Izquierda Unida-Comunidad de Madrid ha puesto en marcha un interesante proceso participativo para elegir candidatos y candidatas,  tanto a la Comunidad de Madrid como a los diferentes Ayuntamientos, mediante el método de primarias abiertas

Este proceso también ha llegado a Alcorcón, si bien con algunas críticas que este blog comparte, y las primarias abiertas se plantean más bien "abiertas limitadas". No bastará con inscribirse por internet para poder votar físicamente al final del proceso, sino que en Alcorcón será necesario apuntarse también en la sede de IU, abierta en un horario reducido.


Así las cosas, diferentes sectores de la Asamblea local (el ala izquierda de IU -el conocido como sector del "49%"-, junto a la agrupación local del PCE, sindicalistas de ESMASA, la Educación Pública, afiliadas independientes...) han impulsado una candidatura conjunta, presentada hoy, sobre unas bases políticas comunes: un proyecto al servicio de las clases trabajadoras y la mayoría, democrático en lo interno, y que marque diferencias con la etapa anterior.


Representantes de las tres corrientes que impulsan la candidatura, con los avales a la misma


Esta candidatura alternativa, que se enfrentará a la del actual coordinador de IU - Alcorcón José Antonio Tinaquero, recaerá en  Jesús Santos, presidente del Comité de Empresa de la empresa municipal de limpieza "ESMASA", por el sindicato CGT. Y que meses atrás protagonizó una de las mayores huelgas y movilizaciones en años en defensa de los servicios públicos y contra las privatizaciones y la gestión del actual alcalde del Partido Popular, David Pérez.


Cualquier persona que viva en nuestra ciudad y mayor de 16 años podrá inscribirse en las primarias en el local de IU (C/ Las Vegas, 5) llevando una fotocopia de su DNI, los siguientes días:

 
Lunes 3 de Noviembre
Martes 4 de Noviembre
Miércoles 5 de Noviembre

Lunes 10 de Noviembre
Miércoles 12 de Noviembre
Viernes 14 de Noviembre

de 18:00 a 20:00 horas

El proceso  finalizará el  domingo 30 de Noviembre, cuando se votará en urna a los candidatos o candidatas proclamados, de nuevo en el local de IU, y desde las 9:00  hasta las 21:00 horas.


¡Animamos a que os apunteis en este proceso!


Porque IU Alcorcón necesita una revolución interna
Por la unidad popular
Es Ahora o Nunca

#AlcorcónParaLaMayoría 





26 afiliados de IU-Alcorcón firman una carta de protesta por el reglamento aprobado por el consejo político para las primarias


26 afiliados de IU-Alcorcón firman una carta de protesta por el reglamento aprobado por el consejo político para las primarias

En el mismo sentido que el comunicado publicado ayer por la agrupación local del PCE, 26 afiliados de la asamblea de Izquierda Unida de Alcorcón han firmado una carta remitida a la comisión de primarias de Izquierda Unida Comunidad de Madrid, en la que protestan por el reglamento aprobado por el consejo político local para las primarias abiertas que tendrán lugar el próximo día 30  diciembre.

En la carta los firmantes denuncian que el requisito de registrarse presencialmente en el local de IU-Alcorcón (C\Las Vegas Nº 5) de 18:00 a 20:00, además de contradecir el reglamento de IUCM que permite registrarse a través de la web, “se realiza con el objetivo de dificultar e, incluso, impedir las posibilidades de inscripción de simpatizantes debido a que se enlaza con el horario, extremadamente limitado y sin turno de mañana”.
“De esta forma numerosos simpatizantes, trabajadores y trabajadoras, verán truncadas sus posibilidades para participar en este proceso democrático de IU; el cual permite que, como representantes políticos de la ciudadanía trabajadora, a la cual nos debemos, nos acerquemos más a nuestro potencial y material electorado haciéndoles partícipes de este proceso” aseguran los firmantes en la carta.

Por otro lado la carta denuncia también que la comisión de primarias constituida para Alcorcón está formada exclusivamente por miembros del consejo político local no permitiendo que las diferentes candidaturas nombren un representante que forme parte de la misma, derecho que sí reconoce el reglamento regional.
Así mismo la carta recuerda que según la normativa aprobada cualquier decisión sobre el proceso de primarias debía ser aprobada por un 60% de los votos en una asamblea de base y denuncia que dicha asamblea “no se ha producido ni se va a producir” por lo que reclaman que la comisión de primarias de IUCM haga valer los acuerdos del consejo político regional.
Entre los firmantes de la carta se encuentran miembros del sector crítico de IU Comunidad de Madrid, representantes sindicales de la empresa municipal ESMASA o el secretario de organización de la agrupación local del PCE.

El proceso de primarias de IU-Alcorcón dará comienzo hoy lunes 3 de noviembre a las 18:00, momento en que se abrirá el plazo para el registro de candidaturas y simpatizantes, y finalizará el próximo domingo día 30 con una jornada electoral en la que los afiliados y simpatizantes de IU-Alcorcón elegirán al cabeza de lista que representará a IU en los procesos municipales de convergencia con otras fuerzas.

Según el reglamento aprobado por el consejo político local las vecinas y vecinos de Alcorcón que deseen registrarse como simpatizantes de IU deberán hacerlo presencialmente en el local de IU-Alcorcón (C\Las Vegas nº 5) con fotocopia del DNI los días 3, 4, 10, 12 o 14 de noviembre entre las 18:00 y 20:00 horas.

viernes, 17 de octubre de 2014

En Alcorcón los vecinos informan a los vecinos sobre el Ébola







Intervenciones de Carmen Vicente (Ateneo Popular de Alcorcón) en varios programas de tv a falta de políticos locales con un mínimo de valor: 

 ♦ Espejo Público (13-10-2014) 0:00 ♦ Al Rojo Vivo (13-10-2014) 14:47 ♦ Sexta Noticias (13-10-2014) 34:27 ♦ A3 Noticias (13-10-2014) 35:43

jueves, 25 de septiembre de 2014

Una vez más, se ha podido



¿Quién dice que luchar no sirve? Una vez más, se ha podido, se ha conseguido

Rajoy confirma la retirada del proyecto y anuncia, en su lugar, la reforma de la legislación actual.


Desde que el pasado 20 de diciembre de 2013 el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, presentase la reforma de ley del aborto, la movilización feminista no ha cesado para frenar una regulación que supondría una restricción mayor a un derecho fundamental para las mujeres que la primera Ley de 1985.

Después de que el Anteproyecto de Ley Orgá­nica para la protección de la vida del concebido y de la mujer embarazada haya sido retrasado una y otra vez, atrapado en una burocracia sin límites, las tensiones internas dentro del propio Partido Popular han llevado a que la Ley Gallardón se guarde en un cajón, según ha confirmado hoy Mariano Rajoy a los medios de comunicación, quien anuncia que su intención es reformar la legislación actual sobre el aborto para impedir que las menores de 17 años puedan ejercer el derecho a decidir sobre la interrupción de su embarazo sin el permiso paterno y crear un Plan de Protección de la Familia que podría ver la luz antes de final de año.

"El anteproyecto de ley se retira por la presión ejercida en la calle", dice la activista Justa Montero

A pesar del anuncio de Rajoy, los colectivos feministas temen que el Tribunal Constitucional sea ahora el brazo ejecutor de una batalla perdida en la esfera política desde que el ministro de Educación, José Ignacio Wert, señalara en un programa de televisión que aún está pendiente un recurso de inconstitucionalidad presentado contra la ley actual. Hasta el momento, el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el Partido Popular a la Ley de 2010 estaba en suspenso, en previsión de una posible derogación de la ley y sustitución por otra. El recurso se centra en parte del articulado, no en el conjunto de la ley.

Una puerta de atrás

Adoración Guamán, profesora de Derecho en la Universidad de Va­lencia, cree que “se aprovechará una posible inconstitucionalidad del articulado para afrontar una reforma total o parcial que contente a los sectores más duros, sobre todo en lo que concierne a la objeción del personal sanitario, las menores y la regulación por plazos”. En su opinión, el uso del Tribunal Constitucional como puerta de atrás para entrar a regular una cuestión vinculada a la ética y al derecho a decidir de las mujeres vulnera la independencia de uno de los pilares del Estado de Derecho. “De­muestra la crisis democrática en la que nos hallamos sumergidos y plantea serias dudas sobre la misma legitimidad del Tribunal”, añade Gua­mán, quien destaca que, traspasando el tema al alto tribunal, “el debate se traslada de la mujer y su autonomía como sujeto político de cara a decidir sobre temas éticos o biológicos en los que un tribunal no debe tomar parte”.

Centrar el debate en términos jurídicos deja al margen otras cuestiones fundamentales que la despenalización parcial del aborto que supone la actual ley tampoco afronta. Los recortes en Sanidad están afectando a la prevención de embarazos no deseados, para lo que la información sobre anticoncepción que se da en los centros o la colaboración con institutos de la zona para apoyar la educación sexual es una de las labores más importantes.
C., trabajadora auxiliar del personal sanitario de uno de estos centros y participante en la Marea Blanca, explica a Diagonal las consecuencias en la prevención de los embarazos no deseados que están teniendo los recortes en sanidad. “Si sólo hay dos o tres personas capaces de abordar la prevención y la educación sexual, la carga de trabajo es tal que se queda para lo último”. La reforma en educación, con la entrada de la Lomce, también ha supuesto dejar a un lado la educación sexual-afectiva que se impartía en la escuela pública.


Nueva etapa de movilizaciones

Para las feministas está claro. Justa Montero, de Mujeres ante el Congreso, y activista feminista desde la Transición, subraya que sobran razones para mantener la movilización porque “la amenaza del anteproyecto existe todavía a día de hoy”. Según explica Mon­tero a Diagonal, aunque no se presente el anteproyecto de ley, el 28 de septiembre hay una cita ineludible para reclamar el derecho de las mujeres a decidir. “Es algo que está cuestionado y debemos exigir leyes que lo respeten”, afirma.

El 28 de septiembre se celebra el Día de Acción Global por la Despenalización del Aborto, una jornada con más tradición en América Latina, y que en El Salvador se une a la campaña por la excarcelación de 17 mujeres acusadas de haber abortado, algunas de las cuales llevan ya 14 años en prisión. Ana Suaiti, colaboradora de la campaña en el Estado español, destaca que los movimientos antielección en El Salvador están dirigidos por militares o hijos de militares. “En 1997, consiguieron una reforma constitucional para introducir el derecho del nasciturus. Anteriormente teníamos una ley de supuestos. Con la reforma constitucional la penalización es completa”, explica Suaiti, quien señala también cómo las mujeres que están yendo a la cárcel son las más pobres, las que van a hospitales públicos al sufrir abortos espontáneos y son denunciadas por el personal del hospital. “La única mujer que fue denunciada por un hospital privado fue una que no pudo pagar la factura. En América Latina, el aborto inseguro causa el 17% de las muertes de mujeres. Se practican alrededor de 19 millones de abortos al año en países donde se considera ilegal. Los países latinoamericanos donde a día de hoy el aborto es completamente ilegal son Colombia, El Salvador y Chile. Mientras, en Uruguay, donde se despenalizó en 2013, ha dejado de haber muertes por abortos inseguros. En Chile ya se habla de una posible despenalización, pero la reforma de Bachelet es similar a la española de 1985 en cuanto a restricciones.

Montero señala que, desde su colectivo, entienden el derecho al aborto en un contexto mayor, de exigencia de libertades sexuales y reproductivas de todas las identidades sexuales, incluidas las no normativas, y en el contexto de una maternidad libre y deseada. “En la actualidad, nuestro derecho parece la moneda de cambio de negociaciones en un contexto de profunda crisis democrática”, explica Montero. “En cualquier caso, tenemos que tener claro que las movilizaciones han demostrado que sí se puede, porque si al final se retira el anteproyecto de ley es por la presión ejercida en la calle, porque con ella hemos conseguido crear una hegemonía en torno al derecho a decidir de las mujeres sobre los propios votantes del Partido Popular –continúa esta histórica activista–. Eso es algo que hemos conseguido por el movimiento feminista y por otros agentes sociales que han participado en las movilizaciones”.

El debate sobre lo jurídico abre una nueva etapa en las movilizaciones por la despenalización del aborto en las que el movimiento feminista ve la completa despenalización como un objetivo conseguible ya que las calles vuelven a llenarse para reclamar el derecho a decidir.


EL 28 DE SEPTIEMBRE, DÍA DE ACCIÓN GLOBAL POR LA DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO
 
MADRID 12 H GLORIETA SAN BERNARDO-PLAZA DE ESPAÑA


viernes, 29 de agosto de 2014

¡¡FIESTAS!!




Un año más, Fiestas patronales
¡Alegres, Populares, Reivindicativas!

Algunas ideas








sábado, 9 de agosto de 2014

"Israel es culpable", por Rafael Narbona

Israel es culpable

Sábado 9 de agosto de 2014. Nodo50 | Descargar artículo en PDF

Por Rafael Narbona

Las Fuerzas de Defensa de Israel (Tzahal) ya han asesinado a 400 niños palestinos. En el colmo del cinismo, el gobierno de Netanyahu intenta responsabilizar a Hamás y los grandes medios de comunicación se hacen eco de esta maniobra. En nuestro país, los mismos que se indignan cuando se intenta explicar –no justificar- la violencia de ETA, no plantean objeciones morales cuando Israel ataca a la población civil palestina con misiles, fósforo blanco y bombas de racimo. Los niños que perdieron la vida en el infame atentado contra el Hipercor de Barcelona el 19 de junio de 1987 son víctimas de primera clase, que pueden explotarse para mantener viva la crispación y boicotear el proceso de paz y reconciliación en el País Vasco, pero los niños palestinos son víctimas de segunda categoría, daños colaterales que no pueden atribuirse a Israel, pese a que sus carros blindados y sus F-16 bombardean escuelas de Naciones Unidas e infraestructuras necesarias para el suministro de agua y electricidad. Nada entra ni sale de Gaza porque Israel, Egipto y el Mar Mediterráneo actúan como los muros de una gigantesca prisión al aire libre. Desde hace ocho años, Gaza sufre un bloqueo inhumano, que escatima alimentos, medicinas, agua, material escolar, combustible y material de construcción, pues siempre ha existido el propósito de transformar la Franja en un lugar inhabitable y obstaculizar cualquier intento de reconstruir los edificios reducidos a escombros.

 

Genocidio en Gaza, limpieza étnica en Cisjordania

Israel y Estados Unidos no reconocen la autoridad de la Corte Penal Internacional porque el terrorismo de estado es la esencia de su política exterior. Estados Unidos alienta “primaveras” en Oriente Medio para reorganizar la zona de acuerdo con sus intereses, practica la tortura en Guantánamo y en un verdadero archipiélago de cárceles clandestinas, comete asesinatos extrajudiciales con aviones no tripulados (drones) y desestabiliza países –como Ucrania o Venezuela- para controlar las rutas comerciales del gas y el petróleo. Israel es su estado 51 e imita a su maestro, que se constituyó como nación exterminando a los pueblos nativos y estableciendo una segregación racial que aún no ha desaparecido. En Washington D. C., la esperanza de vida de un hombre blanco supera a la de un hombre negro en 13’8 años. La esperanza de vida de un judío israelí es de 81’7 años. La de un palestino 72’8. Es evidente que la “pax americana” y la “única democracia de Oriente Medio” no garantizan la igualdad de derechos, pues el racismo –basado en razones étnicas, religiosas o económicas- se disfraza de economía libre de mercado, suscribiendo las tesis del darwinismo social, que condenan al más débil a una existencia precaria y una muerte prematura. Israel no procede a ciegas, movido tan solo por el deseo de vengar el secuestro y el asesinato de tres adolescentes judíos en la Cisjordania ocupada. Su objetivo es forzar una segunda Nakba o emigración forzosa, semejante a la que en 1948 le permitió deshacerse de casi un millón de palestinos, obligándoles a abandonar sus hogares. En las aguas territoriales de Gaza, hay importantes yacimientos de gas sin explotar, pero ésa no es la razón principal de las sucesivas incursiones militares. El objetivo es expulsar a sus habitantes a la península del Sinaí u otros países de la zona (Siria, Jordania, Líbano) para construir un Estado judío, sin la presencia de árabes que distorsionen su identidad nacional. En Cisjordania, se aplica el mismo guión, pero de una forma menos cruenta. Las colonias judías se apropian de los recursos hídricos y condenan a los palestinos a vivir en asentamientos de escasa viabilidad económica. Esos enclaves están aislados por muros, carreteras y controles militares, y soportan a diario las humillaciones de los colonos. En este contexto, ¿se puede hablar de genocidio y limpieza étnica?


  El  


Convenio de 1948 sobre la Prevención y Castigo del Crimen de Genocidio describe los actos que caracterizan a las políticas genocidas: “matanza de miembros de un grupo nacional, étnico, racial o religioso; atentado grave contra la integridad física o mental de los miembros del grupo; sometimiento deliberado del grupo a condiciones de existencia que puedan acarrear su destrucción física, total o parcial”. En 1993, el académico polaco Raphael Lemkin propuso una definición más precisa: “El genocidio se desarrolla en dos fases: por un lado, la destrucción del modelo nacional del grupo oprimido; por otro, la imposición del modelo nacional del opresor mediante el desplazamiento forzoso y la colonización del territorio”. Es indiscutible que Israel actúa de este modo y, por tanto, procede hablar de genocidio, limpieza étnica y crímenes de guerra, pues en todas sus operaciones de castigo contra Gaza ha violado el Protocolo I adicional de 1977 de los Convenios de Ginebra, según el cual se considera un crimen “convertir a civiles y localidades no defendidas en objeto o víctimas de ataques indiscriminados”. No simpatizo con Hamás, pero sus cohetes artesanales son simples petardos comparados con la tecnología del Tzahal. La desproporción en el número de bajas demuestra que no se puede hablar de una guerra, sino de actos de resistencia contra la ocupación israelí. Cuando Al Fatah –un partido laico y socialista- era la fuerza política más influyente del pueblo palestino, el Estado de Israel no se mostró menos agresivo. De hecho, invadió el sur del Líbano para destruir las bases de la OLP y el 16 de septiembre de 1982 colaboró con las milicias cristianas libanesas en la masacre de Sabra y Chatila, donde perdieron la vida 3.500 refugiados palestinos. Los falangistas de Gemayel asesinaron a hombres, mujeres y niños durante 48 horas, mientras el Tzahal aseguraba el perímetro y lanzaba bengalas para iluminar los campamentos de noche, facilitando la búsqueda y exterminio de las víctimas.


   



Al contemplar a los niños palestinos asesinados en la Operación Margen Defensivo, comprendo la indignación de Pilar Manjón, que se dejó llevar por los sentimientos en Twitter. Indudablemente, no escogió las palabras adecuadas, pero fue valiente y sincera. A estas alturas, el Presidente Barack Obama y su insoportable mujer se han ganado el desprecio de todos los que un día les contemplaron como la promesa de un cambio. Estados Unidos no es una democracia, sino un imperio gobernado por grandes grupos empresariales, que impulsan políticas neocoloniales disfrazadas de intervenciones humanitarias. La reacción histérica del actor John Voight increpando a Penélope Cruz y a Javier Bardem por firmar una carta colectiva acusando a Israel de genocidio, muestra claramente la verdadera faz de una potencia mundial que apenas tolera las voces disidentes. El macartismo nunca se marchó. Solo cambió su discurso, reemplazando el anticomunismo por una islamofobia que no le impide colaborar con Arabia Saudí, cuyas leyes se basan en el wahabismo, la versión más intolerante del Islam. El terrorismo de Al Qaeda –si es que existe la fantasmagórica organización- ha ocupado el lugar de la subversión comunista, permitiendo recortar libertades y suprimir (o vulnerar) derechos.

jueves, 31 de julio de 2014

La Comunidad de Madrid renuncia a construir un cable esquí en Polvoranca


¡Pues claro que se puede!!
 

Lo han conseguido: la Federación Local de Asociaciones Vecinales de Leganés, junto con otros colectivos y entidades sociales de Fuenlabrada, Mostoles, Leganés y Alcorcón han logrado paralizar la construcción de una instalación de cable esquí en el parque Polvoranca de Leganés. La laguna Mari Pascuala por tanto, está a salvo. 
 



Imagen: acción "abraza" Polvoranca, 1 de junio de 2014.

A finales de 2013 el Gobierno de la Comunidad de Madrid presentó un proyecto para construir un cable esquí en la laguna de Mari Pascuala, en el parque de Polvoranca de Leganés.
La instalación deportiva se ubicaría junto al embarcadero de la zona del lago, un sistema de columnas y un cable metálico que permite practicar esquí acuático sin necesidad de meter lanchas o barcos en el agua, al que se sumarían rampas y desniveles para hacer más atractiva la actividad.
El cable esquí, que ocuparía 3.700 metros cuadrados, iría acompañado de instalaciones auxiliares relacionadas con el cable esquí y la hostelería y sería gestionado por una empresa privada.

El proyecto, sin embargo, no logró cosechar los esperados apoyos. Varios ayuntamientos de los municipios afectados (Leganés, Fuenlabrada, Móstoles y Alcorcón) mostraron su rechazo y decenas de asociaciones y colectivos alumbraron la Plataforma en Defensa del Parque Polvoranca por considerar que ponía en peligro una zona verde de incalculable valor ecológico y ornitológico.

Finalmente, la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio ha optado por dar carpetazo al proyecto.

 En

martes, 22 de julio de 2014

Palestina... La culpa es de las víctimas


Palestina: la culpa es de las víctimas


Me disponía a escribir sobre el documental de un periodista amigo (al que luego me referiré) cuando se ha interpuesto en mi camino la enésima imagen del entierro de un niño palestino. ¿Por qué tantas imágenes de entierros de niños palestinos? Podría pensarse en la respuesta más fácil: porque Israel mata muchos niños palestinos.
Y podría pensarse también, por tanto, que estas imágenes publicadas por los medios de comunicación constituyen una poderosa herramienta de denuncia de los crímenes sufridos por la población de Palestina desde hace sesenta años a manos del ejército israelí.

No sé. Puede que se trate de un exceso de suspicacia, pero me sorprende la insistencia en asociar mediáticamente el destino de los palestinos -y de los árabes en general- a estas imágenes de ceremonias funerarias colectivas. Cuando matan a un niño en España (pienso, por ejemplo, en la trágicamente célebre Asunta) ningún periódico publica imágenes de su cadáver ni tampoco de su entierro. De manera espontánea se buscan imágenes del niño vivo, sonriente, lleno de vida, lo que permite calibrar mejor el dolor de los supervivientes y el horror de la acción cometida. De los niños palestinos muertos -de los palestinos y árabes en general- no vemos nunca imágenes de cuando estaban vivos y se asemejaban a nosotros. Sólo aparecen después de muertos y sólo como muertos. Con independencia de si hay más o menos premeditación en esta práctica periodística, lo cierto es que los niños palestinos -los árabes en general- sólo comparecen ante nuestra vista cuando los van a enterrar. Los entierros árabes tienen una fuerte dimensión colectiva y, cuando se trata de niños asesinados, un inevitable y comprensible componente emocional. Como además, y al contrario que en la tradición cristiana, el cadáver no está alojado en un ataud sino que es sostenido por los parientes envuelto en un lienzo, la ceremonia, llena de ira, adquiere a los ojos de un occidental un tono exótico y exhibicionista.

El entierro de un niño palestino -de los árabes en general- sugieren mediáticamente, en efecto, dos ilusiones paradójicas: exotismo y violencia. El exotismo de una cultura exhibicionista que no oculta sus muertos y la violencia de una cultura fuertemente colectiva que exige siempre venganza. Como nunca vemos niños palestinos vivos jugando al balón o abrazando a sus madres o comiéndose un helado, la recurrencia de la imagen del entierro impone en la opinión pública la idea del culto a la muerte y del desprecio violento por la vida. En definitiva, cuando matan, pero también cuando se les mata (lo que es mucho más frecuente) los palestinos son asociados a la violencia y la muerte, lo que explica en parte la naturalidad con que aceptamos su asesinato, menospreciamos el dolor de sus padres y hasta aplaudimos la barbarie de sus asesinos. Por una terrorífica paradoja asentada en siglos de orientalismo y décadas de islamofobia, las imágenes de entierros de niños palestinos, en lugar de mostrarnos el dolor de un pueblo y la ignominia de Israel, parecen justificar la violencia de que han sido objeto como si se la hubiesen auto-infligido o se la hubieran infligido sus coléricos parientes, y desde luego vienen a desactivar todo movimiento de empatía por nuestra parte. Por eso -pido desde aquí a los medios de comunicación- cuantos más palestinos mate Israel más deberían los periodistas buscar y ofrecer imágenes de palestinos vivos: la muerte sólo nos afecta cuando “conocemos” a la víctima; es decir, si la víctima jugaba al fútbol, se dormía en clase de matemáticas y soñaba con ser de mayor astronauta o bombero. Cuando ofrecemos imágenes de entierros de niños palestinos, ocurre que, antes de que lo haga Israel, nosotros ya les hemos robado la vida. Así es muy fácil matarlos, así estamos casi autorizando a Israel a que siga matándolos.

Pero contémoslo de nuevo. Al final de la Segunda Guerra Mundial se producen en Europa tres acontecimientos que aún determinan nuestra historia presente. El primero, durante los famosos Procesos de Nuremberg, tiene que ver con la legalización de facto de los bombardeos aéreos. Mientras que, en efecto, se declara para siempre abominable el modelo Auschwitz -la dehumanización y exterminio horizontal del otro- se autoriza o al menos se proclama aceptable el modelo Hiroshima, que es el de los vencedores. Desde 1945 hasta nuestros días, la deshumanización y exterminio vertical del otro se asume como rutinaria o como no penalizable: al día siguiente de la liberación de los nazis, la Francia colonial bombardeaba Argelia y Siria y hemos seguido con eso todos los días sin excepción durante setenta años: ahora mismo bombardean los drones estadounidenses Pakistán o Yemen, los aviones de Bachar Al-Assad a su propio pueblo y los F-16 de Israel a los palestinos de Gaza. Todos esos bombardeos nos impresionan tanto como una tormenta de verano y, desde luego, mucho menos que una cuchillada en el metro.

El segundo acontecimiento tiene que ver con el fracaso de un plan europeo para exterminar a todos los judíos de Europa. Ese plan se llamaba nazismo y costó millones de muertos, judíos y no judíos. Fue felizmente -justamente- condenado en Nuremberg como un crimen abominable contra el conjunto de la Humanidad.

El tercer acontecimiento tiene que ver, por el contrario, con el éxito de un plan europeo para expulsar a todos los judíos de Europa. Ese plan se llamaba sionismo y logró su propósito con la colaboración del antisemitismo europeo que comprendió las ventajas de librarse de los judíos, como llevaba siglos queriendo hacer, mientras utilizaba sus servicios en los territorios del ex-imperio otomano. El sionismo fue y sigue siendo un plan europeo, no judío, de colonización del mundo árabe (así lo presentó Theodor Herzl al gobierno inglés de la época) desarrollado con la colaboración de las clases dirigentes europeas y árabes y en detrimento de todos los pueblos de la zona. Paradójicamente, tras siglos de persecución, los judíos sólo fueron reconocidos como europeos cuando salieron de Europa y en la medida en que se comportaron y comportan como europeos: es decir, como sionistas. El sionismo es el paradójico triunfo del asimilacionismo a costa de los palestinos y de los propios judíos, explotados o perseguidos por una ideología que los quiere obligar a identificarse con un proyecto abiertamente racista y criminal.

Pues bien, lo más singular es que, de estos tres acontecimientos, el único que parece conmover hoy a gobiernos y opiniones públicas es el único que la historia ha dejado atrás y que es muy improbable que se repita: me refiero al exterminio nazi. Mientras que el ‘holocausto judío’ nos conmueve y horroriza -muy justamente- como si siguiese produciéndose y debiéramos evitarlo, los cotidianos asesinatos desde el aire (de EEUU, el régimen sirio o Israel) y la ocupación sionista de Palestina, que están realmente ocurriendo y que deberíamos evitar, nos dejan bastante indiferentes. Los nuevos bombardeos sobre Gaza, que cuando escribo estas líneas han matado ya a setenta palestinos, incluidos niños y mujeres, son aceptables para los europeos porque son bombardeos, sí, y además porque el sionismo, como plan europeo que es desde sus orígenes, cuenta con el apoyo de los gobiernos de Europa y de buena parte de sus medios de comunicación, que alimentan la propaganda sionista orientada a convertir a los nuevos ‘judíos’ (‘los judíos de los judíos’, como dice Khoury) en herederos de los nazis; es decir, que convierte a los verdugos en víctimas y a las víctimas en verdugos. Con tanto éxito que hasta los entierros de los niños palestinos asesinados por el ejército israelí acaban pareciéndonos “agresiones antisemitas” contra Israel.

La ‘asimilación’ triunfante y paradójica de los sionistas europeos (en Palestina) nos impide columbrar la verdad bajo los trajes de Armani y los equipos de fútbol en la Champions League: que a quien realmente se asemeja Israel, por su ideología y sus prácticas, es al Estado Islámico de Iraq y Levante, hoy ya Califato yihadista en Oriente Próximo. Mientras Europa y EEUU no lo comprendan y sigan apoyando a Israel no habrá paz ni democracia ni justicia en esta región del mundo; mientras nuestros medios de comunicación no traten igual a Israel y al EIIL no habrá ni paz ni justicia ni democracia en la región.

Entre tanto, los nuevos viejos bombardeos de Israel expresan también las dificultades en que se encuentra y las amenazas que entraña para todos. Frente a la reconciliación en ciernes entre Hamas y Fatah, y con el objeto de impedirla, frente al pragmático distanciamiento relativo de EEUU y la UE y con el objeto de reducirlo, Israel ha tocado la única tecla que sabe pulsar: la de la violencia y la muerte. Le funciona. Sabe que funciona. Cada vez que están a punto de cambiar las cosas, cuando surgen nuevas propuestas o se introducen elementos nuevos en las relaciones de fuerza, Israel recurre a los bombardeos, que actualizan -como un programa informático- todos los datos, devolviéndolos a su vieja simplicidad original: Israel mata y occidente cierra filas. Mientras los EEUU y Europa no le fuercen nada cambiará en Oriente Próximo e Israel seguirá respondiendo a cada nueva coyuntura con destrucción de casas y vidas palestinas. Pero atención: si EEUU y Europa forzaran a Israel, la respuesta de Israel podría ser aún más violenta y destructiva. El elemento ideológico y fanático del sionismo convierte a Israel, como a EIIL, en la fuerza más irracional, imprevisible y potencialmente peligrosa (¡Con bombas atómicas!) de la región.

No olvido el documental de mi amigo Gabriele del Grande, enorme periodista italiano que lleva años ocupándose de las víctimas de las políticas migratorias europeas y que ha cubierto en los últimos años, desde el compromiso informativo y humano, la guerra de Siria. Su documental, Io sto con la sposa, que cierra esta semana la campaña de financiación mediante crowdfunding, es algo así como una narración performativa, pues narra una historia al mismo tiempo que la historia misma se realiza como denuncia política y acto militante de deseobediencia civil. Del Grande y el poeta sirio palestino Khaled Soliman Al-Nassery ayudan a cinco palestinos y sirios que han desembarcado en Lampedusa huyendo de la guerra a llegar hasta Suecia. Para ello escenifican una falsa boda cuyo cortejo recorre en coche Italia, Francia, Alemania y Dinamarca, en un viaje en definitiva ‘ilegal’ que denuncia la política de fronteras y descubre asimismo otra Europa posible en la que la solidaridad y la valentía son la cara incusa de la indiferencia con que contemplamos el mundo árabe (y el mundo no europeo en general). Io sto con la sposa, en resumen, introduce el efecto inverso al de la imagen del entierro del niño palestino arriba analizado: palestinos y sirios vivos cantan, se besan, recitan y hablan de sí mismos y de sus muertos -que reviven por ello-, iluminando así la ferocidad de todos los verdugos y la complicidad de una Europa hipócrita que se llena la boca de democracia y derechos humanos mientras alimenta o permite guerras en todas partes y cierra las fronteras a sus víctimas. Es así, haciendo cosas juntos, entre vivos indignados y dolidos, como se evitarán los futuros bombardeos sobre Gaza (o sobre Alepo) o, al menos, se evitará dar la razón a los que matan y quitar la humanidad, antes de que los maten, a los que mueren.

(*) Santiago Alba Rico. Filósofo y columnista.


Israel asesina a más de 500 palestinos en 12 días

Nadie puede sorprenderse por lo que ocurre en Gaza

Sobre la responsabilidad de los periodistas, de los medios y de Palestina 
 
Un francotirador israelí mata a un voluntario que buscaba supervivientes en Gaza 



bombardeos sobre gaza