El 80% de los técnicos de Hacienda se ocupan de quienes
cometen el 29% del fraude
- Las fortunas de los millonarios españoles no se han resentido con la crisis económica.
- La desigualdad en crisis: hombre rico, hombre pobre elaborado por los Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha).
- El 20% de los españoles más ricos acapara el 44% de los ingresos.
- Este dato contrasta con las rentas declaradas por el 80% restante que, pese a ser un número cuatro veces superior, apenas acumuló el 56% de los ingresos.
- Según Gestha, estos datos ponen de manifiesto la existencia de un alto nivel de desigualdad social y económica en España.
- Por comunidades, Madrid y Cataluña son las que presentan mayores brechas de desigualdad al concentrar el mayor número de grandes fortunas.
- El número de millonarios en España crece en 47.000 personas durante 2013. ECO ® Actividad social
El 20% de los contribuyentes españoles
más ricos acaparan el 44% de todos los ingresos declarados en 2012, según los
datos facilitados por los Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) en su
informe La desigualdad en crisis: hombre rico, hombre pobre, presentado en el
marco de su XIII Congreso Anual celebrado en Granada y que ha servido para
denunciar que el 80% de los técnicos de Hacienda se ocupan solo de quienes
cometen el 29% del fraude, por lo que han pedido más recursos también para
actuar contra multinacionales y grandes compañías. El primer dato contrasta con
las rentas declaradas por el 80% restante que, pese a ser un número de
contribuyentes cuatro veces superior, apenas acumuló el 56% de los ingresos, lo
que, según Gestha, pone de manifiesto la existencia de un alto nivel de desigualdad
social y económica. A esto se suma que el 20% de los declarantes "más
pobres" solo represente el 6,6% de los ingresos totales. De hecho, según
el índice de Gini (ver cuadro **No hay datos disponibles para País Vasco y
Navarra, que sí se incluyen en el índice España), que sirve para medir si la
riqueza está bien repartida o no —siendo cero el valor más equitativo y 1 el
más desigual—, el registro español se sitúa en un 0,32, lo que supone un nivel
elevado para un país como España, que teóricamente se encuentra entre los
países más desarrollados. No obstante, este coeficiente varía sustancialmente
en función de las distintas comunidades autónomas analizadas, siendo Madrid y
Cataluña las que presentan mayores brechas de desigualdad al concentrar el mayor
número de grandes fortunas. Además, los Técnicos destacan cómo esta brecha se
ha abierto más en los últimos años como consecuencia de la crisis, ya que en
2007 el índice de Gini se situaba en el 0,28, aumentando un 10,8% hasta 2012.
En este intervalo, fueron los años 2009 y 2010 los "más dramáticos"
al incrementarse en casi dos millones el número de parados y al deteriorarse
con mayor intensidad la economía española, que llegó a retroceder un 3,7%,
dejando las cuentas públicas al borde del colapso. En paralelo, este aumento de
la diferencia entre los contribuyentes más ricos y la gran mayoría de los
asalariados no sólo se ha convertido en una sensación generalizada a causa de
la crisis, sino que también se ha traducido en una realidad a pie de calle, con
un aumento espectacular de las personas que viven por debajo del umbral de la
pobreza. Así, desde que se inició la crisis a finales de 2007, algo más de dos
millones de personas han pasado a vivir por debajo de este umbral, hasta los
9,3 millones, lo que supone un 28,8% más. Sin embargo, el informe evidencia
sustanciales diferencias entre comunidades, siendo Navarra, Madrid y Cataluña
aquellas donde más avanzó la desigualdad. En cambio, la desigualdad se redujo o
se mantuvo estable en Castilla y León (-16,4%), Extremadura (-8%) y Galicia
(+1%). Según Gestha, esto se debe a que son autonomías en las que la densidad
de grandes patrimonios es mucho menor, lo cual no crea una situación de
disparidad con el resto de los asalariados, que ganan rentas mucho más modestas.
En una posición intermedia se encuentran los ciudadanos de Asturias, La Rioja,
Castilla y León y Baleares, que cuentan con unas cifras de desigualdad por
debajo de la media aunque, según Gestha, esta brecha entre "ricos y
pobres" podría incrementarse si no se adoptan medidas contundentes para
contenerla. Medidas para luchar contra el fraude de las grandes fortunas y
empresas Para frenar esta situación, Gestha propone intensificar la lucha
contra el fraude, y enfoncarla en investigar la evasión protagonizada por las
grandes fortunas y grandes empresas, que concentran el 71,8% del fraude fiscal
total. Esta parte supone una pérdida recaudatoria para el Estado de más de
42.000 millones de euros anuales. Asimismo, Gestha aboga por crear un Impuesto
sobre la Riqueza de ámbito estatal —evitando así las bonificaciones autonómicas
al 100% de la cuota— con mínimos exentos similares a los vigentes en el
Impuesto sobre Patrimonio, aunque el tipo efectivo de este nuevo tributo
debería triplicar al del actual impuesto para ser efectivo. De este modo se
podría conseguir una recaudación adicional de 3.400 millones de euros anuales.
Según el presidente de Gestha, Carlos Cruzado, la puesta en marcha de un
Impuesto sobre la Riqueza de carácter estatal "tendría un mayor efecto
sobre la recaudación y serviría para evitar la aplicación de nuevos recortes,
con los que sólo se añade más presión sobre la economía de las clases medias y
trabajadoras". Además, reclama una reorganización de la Agencia Estatal
Tributaria (AEAT) para que dedicara más esfuerzo a perseguir el fraude de las
multinacionales y grandes compañías del país, en vez de concentrar al 80% de
los recursos a lo más fácil que es investigar a autónomos, microempresas, pymes
y asalariados, además de adoptar medidas para ejercer un mayor control de la
eficiencia del gasto público.
Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/1991106/0/informe-gestha/riqueza/espana/#xtor=AD-15&xts=467263
El 71% del fraude se atribuye a los patrimonios altos, según los técnicos de Hacienda
- El presidente, Carlos Cruzado, alerta de que la opinión generalizada de que el grueso del fraude fiscal está en el pequeño autónomo es errónea.
- El objetivo es que España se equipare a niveles de otros países europeos.
- Ha recalcado que la legislación existente "sigue dando resultados escasos".
- La economía sumergida en España se estabiliza en el 20% del PIB, según la FEF.
El presidente de los Técnicos de Hacienda (Gestha), Carlos Cruzado, advierte de la urgencia de desterrar una creencia común "errónea" que sitúa el grueso del fraude fiscal en el pequeño autónomo y en las pymes puesto que el 71% "es atribuible" a patrimonios altos y grandes empresas. El engaño varía, según de quien se trate, dado que en el caso del trabajador por cuenta propia lo normal es que evite facturar algunos servicios, mientras que en las pequeñas compañías con relativa frecuencia se incluyen gastos personales como de trabajo, y en las de mayor tamaño ya se estaría hablando de entramados societarios. "Hay que cambiar esa opinión generalizada que focaliza" la trampa equivocadamente, señala Cruzado en una entrevista, durante su estadía en Compostela para participar en un curso de la Universidad de Santiago celebrado esta semana y centrado justamente en la lucha contra esta lacra en un contexto de crisis económica. Cruzado también distingue entre la reacción social que suscita un supuesto de "fraude a gran nivel", y cita como ejemplo al extesorero del PP Luis Bárcenas; y la que se genera, "de un modo muy diferente", ante las prácticas que se dan en las "economías de subsistencia". Y que se ven como una "vía de escape", pese a que no lo sean, por los efectos negativos: competencia desleal, falta de seguridad laboral, el problema de las pensiones, "todo ello supera a los presuntos condicionantes positivos". Niveles de Europa Pensar en erradicar esta estafa "al cien por cien" es "irrisorio", manifiesta, y por ello indica que el objetivo ha de ser que España se equipare a los "niveles" de países de su entorno, como Francia o Alemania. Considera que es necesaria una "reforma en profundidad" en la Agencia Tributaria¿Cómo lograr bajar entonces esos diez puntos? Con informes sobre la economía sumergida que permitan tener una "foto fija, desagregada por sectores", para iniciar así "una lucha eficaz"; y mediante una "reforma en profundidad" de los procedimientos, funcionamiento y estructura de la Agencia Tributaria. Uno de los "errores" más significativos de los últimos tiempos, prosigue Cruzado, es el acontecido con la Infanta Cristina, y en este sentido afirma que cuando un magistrado pide información, hay una serie de funcionarios que están asignados a ese auxilio judicial. Resulta que aquí hay unos datos que están en la base de la Agencia Tributaria y se han remitido, "parece que sin verificación y con una serie de fallos, no uno, ni dos, por lo que se hace raro de entender esa cadena de errores. Es un indicio de esa reforma que tanto se necesita". Un 20% del PIB España, sostiene, se encuentra entre los líderes de Europa en el capítulo de fraude fiscal y economía sumergida, algo que se traduce en que los impuestos que se escapan por esta vía "llegan a los 90.000 millones". Solo en Galicia, la economía sumergida mueve unos 4.700 millones al año, observa. "El nivel de fraude económico y economía sumergida se sitúa en España entre el 20 y el 25% del Producto Interior Bruto (PIB), solo por detrás de Grecia, y de aquellos países de más reciente incorporación a la Unión Europea", subraya Cruzado. En España, agrega, la "conciencia fiscal" no es equiparable, por ejemplo, a la que existe en Estados Unidos, y ello obedece a una "tradición oscurantista" y a una evidente "falta de interés" hasta la llegada de las vacas flacas, cuando muchos se han hecho la pregunta de "en qué se gastan los impuestos". Pero si a raíz de la crisis se ha incrementado esa curiosidad, también es cierto, dice, que "los datos demuestran que ha aumentado ese fraude y esa economía sumergida, merced a que las empresas antes de dejar a pagar a sus proveedores o a sus trabajadores, dejan de pagar sus impuestos a Hacienda".
Por ello apela Cruzado a la "voluntad política" y recuerda que la legislación existente "sigue dando resultados escasos".
No hay comentarios:
Publicar un comentario